无端蕉影上窗纱

跑堂

无端蕉影上窗纱

            诗题：满江红

        朝代：南宋

        作者：文天祥

        序言：和王夫人《满江红》韵，以庶几后山《妾薄命》之意。

        内容：燕子楼中，又捱过、几番秋色。相思处、青年如梦，乘鸾仙阙。肌玉暗消衣带缓，泪珠斜透花钿侧。最无端蕉影上窗纱，青灯歇。

        曲池合，高台灭。人间事，何堪说。向南阳阡上，满襟清血。世态便如翻覆雨，妾身元是分明月。笑乐昌一段好风流，菱花缺。

        注释：

        《妾命薄》：陈师道诗，有句曰“死者如有知，杀身以相从。”

        王夫人：宋恭帝昭仪，被虏北上曾在汴京题《满江红》于驿壁。

        乐昌：陈宣帝女，下嫁徐德言，陈亡被赐杨素为妾，后与徐复合，破镜重圆即出于此。

        评析：文天祥，宋理宗时以状元入仕，官至右丞，领兵抗元，被俘殉国。

        冲华女史的满江红，在当时广为传诵，影响颇大，而其中“问嫦娥、于我肯从容，同圆缺”几句，是引发文山填此词的原因。陈后山的妾命薄，中有取意杀身成仁舍生取义的句子，既为文山所爱，那么后来的慷慨赴死就是一种必然了。

        冲华之词，其实细想并无问题，一个问句，是否是文山理解的那样，我们姑且不论。单文山以政治家的高度，和一个可怜的妇人比见识、境界，无论多么冠冕堂皇，在我看来，也未见高明之所在。假如文学作品都紧跟政治家意图了，那才是可怕之至的，文学的悲哀也莫过如此。这好比作家黄药眠说的牛和马赛跑的事儿，原本就没有可比性。

        但文山信仰之坚定，我们不难感觉到他是一位卓越的老布尔什维克，而且还是妇女解放运动的右派先驱者。从词中看文山对破镜重圆的态度，总觉得缺少一种悲悯的人文情怀，尊重生命、人性方面的态度，也是让人不敢苟同的，尽管家仇国恨的大道理摆在前面。

        前人评此词，多冠以婉约，并对文山风格多样以佐证。我理解恰恰相反，文山此手文字通俗，用意简单明了，目的性很强，虽然在章构上颇见手段，但内容其实非常单薄，说来说去，也就那么点事。而创作的语境，无非是不认可王昭仪的“不振起”，故而忍不住要说教一番，所以，词旨不但不婉约，而且也够不上豪放。

        以文学的角度来看，不得不赞，文山是大宋一位称职的老干部，如此而已。

清尘

  写了多少了，看到你写这个突然想起我的现代诗词赏析都没有继续了

嗟来斋

  角度不同，所以文和王的作品都有各自的理由

雨舞江南

  我觉得王清惠与文天祥的词都是同一种情绪，一脉相承的，只是缘于性别兼身份的不同而表达亦不同。倒不存在政治绑架或道德绑架。两词的焦点都在结句，从王清惠后来出家修道来看，是符合结句出世之愿的。而文天祥用乐昌破镜之事，我理解是他代为表达了王之心意，即不屑于“重圆”，或是对“重圆”的绝望。这从文天祥另一首同韵代赋词（代王清惠作）可以看出来……

我倒是建议老跑挖一挖汪元量与王清惠的故事，信息量很大，且符合八卦门的宗旨……

风尘妖刀

  一边看这个词一边默诵《正气歌》，居然毫不违和

醉月东篱

  跟着学习

跑堂

清尘 发表于 2018-12-2 23:10
写了多少了，看到你写这个突然想起我的现代诗词赏析都没有继续了

哈，这是那年写的最后一个了。。。

跑堂

雨舞江南 发表于 2018-12-3 08:17
我觉得王清惠与文天祥的词都是同一种情绪，一脉相承的，只是缘于性别兼身份的不同而表达亦不同。倒不存在 ...

故事太多，精力不够呀。。。

火鸟

也居然是文天祥的词…还用满江红这个词牌写这样的调调？

火鸟

燕子楼是关盼盼那个吗？

火鸟

可是我还是觉得婉约啊

火鸟

不振起是不争气的谐音吗

雨舞江南

跑堂 发表于 2018-12-3 20:22
故事太多，精力不够呀。。。

我记得我评析过一首汪元量的词，不知放哪儿了……

雨舞江南

火鸟 发表于 2018-12-3 20:52
也居然是文天祥的词…还用满江红这个词牌写这样的调调？

用满江红没毛病啊，相反，或许有更深的寓意……

雨舞江南

火鸟 发表于 2018-12-3 20:53
燕子楼是关盼盼那个吗？

是的。我鸟还是很厉害的……

跑堂

火鸟 发表于 2018-12-3 20:54
不振起是不争气的谐音吗

不振作

跑堂

雨舞江南 发表于 2018-12-7 10:03
我记得我评析过一首汪元量的词，不知放哪儿了……

写东西也是一波一波的，尤其天冷，忽然不想敲键盘了。。。

不是倾城人

汗，我之前一直记成文天详民国的.

跑堂

不是倾城人 发表于 2018-12-13 11:29
汗，我之前一直记成文天详民国的.

你说的是文兴宇。。。