爱的哲学

火鸟

    有一个字因为它太真，轻易不要说出口；有一个字因为它太假，随时随地都能听到。相识是缘，相知是老天的厚爱；一时的感动不能感动一世。有时候人还是现实一些更好。
    作为一个女人，尤其作为一个感性的诗意的女人，要求往往太高，经常如饥似渴的想要得到很多精神上的满足，常常陷入一种无法言明的虚幻里。就像吸食鸦片的人自欺欺人的活在自己臆想的世界里。柴米油盐反而成为生活的点缀甚至是条件反射的过程。记得有一个成语——望梅止渴。望梅真的能止渴吗？对于有的人我觉得能，对于有的人我觉得不能，这就看他们的个人修为了？如此说来意识真的是一种玄妙的东西。医学上有一种病叫癔病，又称歇斯底里，是常见的一种神经官能症。是一类由精神因素，如重大生活事件、内心冲突、情绪激动、暗示或自我暗示，作用于易病个体引起的精神障碍，但无相应的器质性损害作为病理基础，对于这种病人必须要精神疗法。可见精神是多么的重要。其实我不是唯心主义者，也不是彻底的唯物主义者。对于哲学我知之甚少。在这里有一个笑话有必要说一下：有个农民的儿子考上了大学。假期回家，老父亲问他：“儿子，你学的是什么啊？”儿子说：“我学的是哲学。”父亲不解：“啥叫哲学？”儿子想了想看到桌上盘子里的鸡就说：“比如这只鸡在您眼里就是一只鸡，在我眼里却是2只鸡。一只抽象的鸡一只具体的鸡。”父亲听了似懂非懂就说：“那么你吃那只抽象的鸡，我吃这只具体的鸡吧！”哲学的含义可见一斑。

    作为女人首先要自立，才能有独立的思想。如果连温饱都解决不了从何谈论精神？在生活稳定的社会环境下才可能滋生精神的空虚，再富裕的物质也填充不了替代不了精神的匮乏。如果一个女人没有自立的她就没有精神的存在了吗？更不是！这时候的女人思想更复杂、更广袤。只是她来不及想这些关于哲学的深奥，她在精神物质的双重压迫下艰难的呼吸，渴望尊重渴望关注渴望爱。因为在她心里生活不只是生活，精神不只是精神，它们是合二为一的，密不可分的。也许她不该奢望这些东西的。如果她没有这些近乎荒唐的思想作祟，应该是幸福的快乐的！毕竟生活对她不薄，工作不好可是毕竟有，房子不大可是也毕竟有，山珍海味没有粗茶淡饭管吃，那么还要求什么呢?也许是这样的女人太自命不凡太不知足了？几乎所有人认定的幸福为什么在她眼里却看不到幸福的光芒？

    生活不是诗，却一定要有诗意；生活不是歌，却一定要有歌声的陪伴；生活不是想象，生活的苍白只有靠想象填色才会缤纷；生活不是金钱，生活的质量与金钱没有很大的关系却一定不能没有金钱；生活不是生存，每一个生命都会生存，却不一定会生活。反复咀嚼生活的平淡，随时加入不同的调料，依个人口味添加。也许生活真的不一样？认真做一个有诗意的女人，虽然写诗只是兴趣。我一直认为用诗的心情去生活，生活一定具有诗意。现实已经磨掉青春的棱角和少年的青涩，剩下仅有的热情面对生活，给生活以灿烂；给自己以丰富。

    一直以来就相信一句话：男人是泥女人是水。世上本没有至清的水，水里必定有泥；而泥如果没有了水已不再是泥。这是我认为对于男女最好的诠释。一般文学作品里描写女人都是柔情似水，含情脉脉，更加佐证了女人是水这一伟大真理的存在。尤其是女人委屈难过的时候，哭的稀里哗啦无休无止，如果这时候那个泥及时出现一定阻止了决堤泛滥的洪水。生活里男人离不开女人，女人也离不开男人。一直不认可独身主义者和同性恋者，认为他们的思想有问题。当然每个人有每个人的选择，本无可厚非。这里我郑重申明我不认同并非歧视。说心里话是佩服他们的选择，也许在他们眼里异性纯属人造的次品，根本入不了眼球，只好宁缺毋滥了。当今社会认真的人确实不多，尤其对待婚姻。我不是说背叛或者婚外恋。是说对待婚姻的态度没有几个人诚实地面对。这又让我想起来一篇短文。人生就是一副扑克牌，把一副完整的扑克牌洗乱然后从中间撕开两半，然后再打乱。请你用心把他们还原成原来的样子。这样的要求也许苛刻。其实男女就是那撕开的半张纸牌，婚姻就是粘贴好的那张纸牌。真正能还原到原来的天衣无缝的那张纸牌的有几个？几乎没有！大部分婚姻就是貌合神离的纸牌。这样想想就释然很多。人真的很残酷，一样的情形不一样的诠释，也许就是作为高级动物的人的阿Q精神吧！

    婚姻的本质是什么？其实就是造人的工程。造一批又一批的复杂的形形色色的人。古人云：“不孝有三，无后为大。”听起来不中听却是大实话，难道现代婚姻不是吗？等到激情消退看到周围的人享受天伦之乐时，造人的思想就开始蠢蠢欲动。尽管现代医学发达到可以计划生育，选择造人的时间。最终还是得造人？归根结底婚姻就是造人的车间，人虽然进化成人，骨子里还是动物而已。在动物世界自然的择偶规律是优胜劣汰；在人的世界，自然的择偶规律是择我所爱，说穿了还不是自己心中已经优胜劣汰后才冠以爱的名义乎？人毕竟有思想，说谎的本领绝不含糊，比起单纯的动物高明很多。

    爱何其神圣，何其珍贵!不要动不动就把爱当做尚方宝剑一样所向披靡。人一定还原到动物的层面才彻底，才真实。首先把自己当做动物一样，才有资格做人。动物你都不如，何谈人乎？做事要循序渐进，为人更是！



                                                                           ——2008-11-21

风尘妖刀

  看了那老父亲的回答，深感姜还是老的辣啊

火鸟

风尘妖刀 发表于 2018-10-13 20:57
看了那老父亲的回答，深感姜还是老的辣啊

现在是具体的刀哥在还是抽象的在回帖啊

跑堂

  人和动物的根本区别在于思想。。。

沧海无言

  人和动物最大区别在于：人拉屎后会擦屁股，动物不会。这便是文明的距离吧

火鸟

跑堂 发表于 2018-10-13 22:45
人和动物的根本区别在于思想。。。

动物也有思想只是我们不知道。

火鸟

沧海无言 发表于 2018-10-13 22:49
人和动物最大区别在于：人拉屎后会擦屁股，动物不会。这便是文明的距离吧 ...

对…没毛病

嗟来斋

  人本身就是动物

火鸟

嗟来斋 发表于 2018-10-14 07:22
人本身就是动物

这点我认可

退之

  我竟无言以对。。姜还是老的辣。。。。

火鸟

退之 发表于 2018-10-14 19:35
我竟无言以对。。姜还是老的辣。。。。

哈哈哈…退退有啥情感咨询可以找我哦

跑堂

火鸟 发表于 2018-10-14 00:07
动物也有思想只是我们不知道。

请查看《新华字典》关于人的定义。。。

火鸟

跑堂 发表于 2018-10-14 20:27
请查看《新华字典》关于人的定义。。。

新华字典好多年不查了

芳香冰块

呃，虽然我是异性恋，但是我也认可同性恋的存在，只是一种不同于大多数人的性取向。
对于独身主义者我觉得更是要鼓掌叫好，不幸福的婚姻，不如独身。独身者，亦不妨碍他爱人与被爱。
其实人本来就是多种多样的，保持多样共存，也是一种社会正常的状态。

任无忧

生活要有诗意，赞同鸟的观点

火鸟

芳香冰块 发表于 2018-10-15 13:14
呃，虽然我是异性恋，但是我也认可同性恋的存在，只是一种不同于大多数人的性取向。
对于独身主义者我觉得 ...

每个人都喜欢并且拥有各自舒服的生活方式，那就很OK了

火鸟

任无忧 发表于 2018-10-15 13:37
生活要有诗意，赞同鸟的观点

能在一起玩多年的朋友，大体上的观点都应该的一致的

跑堂

火鸟 发表于 2018-10-14 21:59
新华字典好多年不查了

所以你忽视了人与动物最本质的区别。。。

火鸟

跑堂 发表于 2018-10-15 22:10
所以你忽视了人与动物最本质的区别。。。

人也是动物之一…难道你是植物

跑堂

火鸟 发表于 2018-10-15 22:14
人也是动物之一…难道你是植物

无思想才是植物人。。。