水調歌頭

往斋

再歸上虞故里。寄金魚、小山、三土及隨社諸子

塵路盡過客，蟻聚觸曩懷。入梅天氣依舊，煙雨沒樓臺。地鐵直奔高鐵，語熱更添心熱，欲進忽儃徊。已届可憐地，何事起餘哀。◎青石板，白沙溆，隱風埃。千年小越，春夢秋思每余催。遙想殷虛書契，還共敦煌石窟，堂廡一人開。百代知音少，寂寞候誰來。

無非
君醉隔屏语，千里恸吾怀。采薪负米之暇，寂寞倚高台。放眼倾城灯火，映照空花微绽，孤影久徘徊。曾爱吾年少，年少未知哀。◎牵手念，三世愿，未蒙埃。百年一瞬，何讳几番霜雪催。自有词章秋水，报道春风消息，珍摄唤眉开。此日诺杯酒，呴沫在将来。

江南
行坐落花处，风露动清怀。一池碧水光影，深邃到灵台。长记怜香避足，终信多情在骨，一念一低徊。此界不归路，所得是沉哀。◎我无语，君未问，梦成埃。惊鸿过眼，淇奥歌罢二毛催。渭北江东云树，只等秋天报姓，门径为谁开。且看天青甚，辽鹤正归来。

余止水
曾爱故交句，私动少年怀。不知风月生处，绮梦却登台。但觉赏心词赋，都是风流俊骨，甘愿梦低徊。君未行经地，中自有深哀。◎独违矣，拼册语，转归埃。哪堪养恨，人事长被病魂催。汤药杯前愁眼，学海涯边儿女，世味压眉开。寂寞浮生酒，我醉肯醒来。

嗟来斋

往斋 发表于 2018-7-10 08:54
水调歌头你以为过于冷静。这个能不能谈谈为什么会有这样的感觉呢？

读词感觉创作时情绪不是十分的激越，如果没有二个结句，尤其如此

嗟来斋

往斋 发表于 2018-7-8 19:22
爲啥有這感覺呢？

把二个结句隐去看看

跑堂

风中竹影 发表于 2018-7-10 15:02
你那水泥句惊艳，水泥修整后，又一个春天。顺便说声，那啥。。。

那是正宗的风雪油铺。。。
那啥是不是在写呀？咳咳。。。

跑堂

往斋 发表于 2018-7-10 07:51
这只能说是角度不同。你多感慨。往往以思理取胜。我多赋笔。往往从琐碎中寓意。 ...

不是角度的问题，我觉得是态度的问题，勿意、勿必、勿固、勿我。。。

跑堂

雨舞江南 发表于 2018-7-10 01:10
清音是谁？我认识不？

清音是南飞的朋友，你应该认识。。。

风中竹影

  现代词语入诗，不是很容易，且写且观之且学习之。

风中竹影

南溪齋主 发表于 2018-7-9 22:28
赞同，诗词应该贴近生活。但诗词也应该是艺术品。这并不矛盾。

对的，这个比较难

风中竹影

跑堂 发表于 2018-7-8 20:20
这样的句子，意思是表达清楚了，但似乎占用了空间。换乘是一个关键点，交谈时另一个关键点，至于地铁换高 ...

你那水泥句惊艳，水泥修整后，又一个春天。顺便说声，那啥。。。

往斋

卡夫 发表于 2018-7-10 09:14
现代词语入诗，毛主席诗词弄得不错。看看写三峡大坝的更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。还有写武汉 ...

这是避开了现代语写新事物。我只是觉得前人各种当时语能入诗，我是不是也能呢。所以就这样尝试了。

卡夫

现代词语入诗，毛主席诗词弄得不错。看看写三峡大坝的更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。还有写武汉长江大桥的如一桥飞架南北，天堑变通途。

往斋

嗟来斋 发表于 2018-7-8 17:54
创作过于冷静

水调歌头你以为过于冷静。这个能不能谈谈为什么会有这样的感觉呢？

往斋

跑堂 发表于 2018-7-9 21:23
蝎子可能误解，以为我等泥古。
于现代词汇入诗，我觉得我比蝎子更前卫。尝试是必须的，尝试不成功，继续 ...

这只能说是角度不同。你多感慨。往往以思理取胜。我多赋笔。往往从琐碎中寓意。

雨舞江南

跑堂 发表于 2018-7-9 21:25
我倒觉得，在生活的描写上，清音是比较成功的，没有蝎子隐隐可见的刻意。。。 ...

清音是谁？我认识不？

跑堂

我倒觉得，在生活的描写上，清音是比较成功的，没有蝎子隐隐可见的刻意。。。

跑堂

  蝎子可能误解，以为我等泥古。
于现代词汇入诗，我觉得我比蝎子更前卫。尝试是必须的，尝试不成功，继续坚持继承的思想也是正常的。
至于贴近生活，是不是一定要有生活细节？这也是个可以讨论的话题。生思、感思、取思，越往后越难直接看到生活的文字，但生活的滋味却在其中。写生活，未必就一定是柴米油盐酱醋茶。。。

若邻

非常欣賞往齋對學朮的嚴謹和自覺嘗試的態度。藝朮的養份必然來自生活，脫離生活而創造的藝朮，我以為那衹能是沒有生命的擺設。也算給生活場景帶來一種點綴作用，僅此而已。那一樣的創新不經曆一次次的失敗，失敗了，衹要還有重新開始的機會，已是足夠捫怀深慰了。即使沒有了重來的機會，至少也給回望時留下一个可供品味的足跡。

琴心

  这样的互动好好看啊，仰慕下