请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

随社

 找回密码
 立即注册
查看: 540|回复: 6

说说诗词评比规则

[复制链接]

552

主题

2万

帖子

0

精华

超级版主

随社社长、理事

Rank: 8Rank: 8

积分
44688

社课状元社课探花社课进士优秀版主

发表于 2020-3-28 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
说说诗词评比规则

       我所经历的诗会、诗赛,最开始是百分制去最高最低分,2004年的平坛、新青年、一叶知秋三坛联赛,当时的评委把控分值比较默契,感觉这样的操作挺不错的。稍后的红八哥、新青年、书剑三坛诗赛,却出现了两极分化,新青年某评委打分偏高,全部成为最高的无效分,而大黑和我打分偏低,我俩各有一半的分值是最低的无效分。到2009年的五坛联赛,苏无名的打分又全部成为最低的无效分,天涯孤舟一度想用加权的办法让所有评委的意见得到体现,但因规则的问题,遭到参赛论坛的反对。这时候,打分的问题凸显出来,因为分值的把握分寸不同,会造成几个评委的观点被直接无视。再后来的五四六零一次诗会,三个评委,取总分排名,却出现了这样一幕,二个作品,一个两评委推第一、一评委推第二,另一个一评委推第一,两评委推第二,最终另一个作品获得第一,因为,评委拉开了一二名之间的分值,造成了一个评委碾压另外两个评委的状况。
       后来的五四六零诗会,采用票选制,最初只考虑选好作品入围,所以不会有多大问题,但涉及排名的话,并列太多,给大家也造成了困惑。尤其是为了防止有人只推荐一二个,有人推荐一大把这种现象,特意设置了推荐数量范围,但一样也存在问题。比如第二期随社社课,在有七个推荐评委的情况下,出现三个作品并列第三,四个作品并列第六的情况。
       第一届随意吧诗赛,我特意采用票选加打分的方式,即每人推荐十个作品并打分,凡被推荐的记一票,得票相同者按总分高低排列。但有得奖作品,其实并不被大多数评委看好,却得票又不少,私下问评委,无非就是为了保证推荐数量,有些无可无不可的作品推荐进来,得票反而高过了一些有特色的作品。我把每个评委推荐的作品按打分高低按1-10名排列,第一名计10分,此后每个名次依次减1分,然后把得分总计按高低排列,得分相同者得票多的在前,结果征求评委意见,大家基本认可。原本那个得票多的获奖作品,因得分不高不能得奖,但入围优秀行列。当然,这只是个赛后的统计分析,诗赛依然保持之前的评比结果。
       所以,后来的随意吧诗赛,参照自行车计分赛、国际单项锦标赛团体计分方式,约定每个名次的间隔分为1,按总分高低排列名次。这样的好处就是,一、能够充分体现所有评委意见;二、避免打分制中评委拉开分值影响结果的可能;三、避免票选制无差别票值的弊端;四、限量推荐既减轻评委工作,又防止某些可能存在的随意性排列。故此,随社社课确定了每人按1-6名顺序排列推荐作品,为的就是最大可能的公平,虽然没有绝对的公平。据悉,大雅杯最近的一次比赛,采用了分级推荐的办法,同随社的评比规则,大抵相似。不同的是,他们需要评委将入围的作品分成等数量的若干组推荐,但未转化为分值方便统计。
2020-3-28

——以上言论纯属个人观点,与亲属立场无关。

20

主题

6012

帖子

0

精华

版主

随社社员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12451
发表于 2020-3-28 12:00 来自手机 | 显示全部楼层
古代科举阅卷怎么打分?
回复

使用道具 举报

20

主题

6012

帖子

0

精华

版主

随社社员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12451
发表于 2020-3-28 12:01 来自手机 | 显示全部楼层
可以搜集搜集一下材料。
回复

使用道具 举报

20

主题

6012

帖子

0

精华

版主

随社社员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12451
发表于 2020-3-28 12:01 来自手机 | 显示全部楼层
说不定有一些可取之处。
回复

使用道具 举报

385

主题

8547

帖子

0

精华

超级版主

随社社员、理事、论管员成员

Rank: 8Rank: 8

积分
19282

社课榜眼社课进士社课状元优秀版主

发表于 2020-3-28 13:02 来自手机 | 显示全部楼层
好复杂
回复

使用道具 举报

552

主题

2万

帖子

0

精华

超级版主

随社社长、理事

Rank: 8Rank: 8

积分
44688

社课状元社课探花社课进士优秀版主

 楼主| 发表于 2020-3-28 15:23 | 显示全部楼层
卡夫 发表于 2020-3-28 12:00
古代科举阅卷怎么打分?

科举相当于分级票选,相当于世界杯的淘汰制,最后皇帝老子一个人定名次。。。
——以上言论纯属个人观点,与亲属立场无关。
回复

使用道具 举报

552

主题

2万

帖子

0

精华

超级版主

随社社长、理事

Rank: 8Rank: 8

积分
44688

社课状元社课探花社课进士优秀版主

 楼主| 发表于 2020-3-28 15:24 | 显示全部楼层
卡夫 发表于 2020-3-28 12:01
说不定有一些可取之处。

不适合越后面约容易被个人喜好左右。。。
——以上言论纯属个人观点,与亲属立场无关。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|随社  

GMT+8, 2021-4-11 19:55 , Processed in 0.072599 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表