古风

四十岁后

跑堂 发表于 2020-9-29 19:43
不习惯看繁体，所以繁体一般敬而远之。。。

繁体字准确。当然，先秦古文更准确。只是简体字很多都是一字多义，有的甚至完全不搭边，繁体字可以避免很多无厘头的脑洞，或者有助于书法的书写。如“昔我先后”，后当作“王”解，而不是先后前后的意思。颜师古注汉书，也说“后”有“後”义，而“後”没有“后”义。可见文字义理，事关训诂，是读书第一要务，不能识文断字，则训诂不通，更遑论音韵、考据、校勘、文字了。诗如果只从四句八句或者表象去理解，是不可能有深入了解的，古人凡是写诗的，都是熟读五经四史，他们写诗的心态都在里面，例如56字之间，大文人大学者怎么可能随意拼凑呢？还不是精雕细琢，精炼熔铸，所谓煮海为盐，仰山即铜。我们看的时候可以只从文字表面看么？不从根本出发，就如浮萍，终究是水皮枯草。

云飞飞

  薛老师的，等会下午空了慢慢学习

浅草流萤

  学习欣赏了。
深深地痛惜和无奈啊
我觉得‘绝’字用得挺好的。曾听到议论说，宋理学家对经典的演绎，早已非夫子本义。深以为然。

四十岁后

雨舞江南 发表于 2020-9-29 13:48
道绝久无继，绝字下得重了些，毕竟，还有你这样后生可畏不是？

汉书艺文志。仲尼没而微言绝，七十子丧而大义乖。

云飞飞

读半天，第一感觉是可以做上次社课的友情投稿啊，哈。
不过，还是有些地方没懂呢。嗟夫业终丧，践土今多有。这句理解起来总觉得好矛盾，等薛老师释疑。
诗中亦见薛老师的纠结或者说矛盾。“道绝久无继，万古余几友“”是感慨大道式微。百代瞻洙泗，清水供且受。又似乎告诉人们上善若水，长流不息，希望总是有的。

云飞飞

四十岁后 发表于 2020-9-30 08:52
繁体字准确。当然，先秦古文更准确。只是简体字很多都是一字多义，有的甚至完全不搭边，繁体字可以避免很 ...

同样不爱看繁体字的有话说。
简体字虽然一字多义，但用在诗里只要表达恰当，结合语境一般情况下不会出现歧义吧。

雨舞江南

浅草流萤 发表于 2020-9-30 16:14
学习欣赏了。
深深地痛惜和无奈啊
我觉得‘绝’字用得挺好的。曾听到议论说，宋理学家对经典的演绎，早已 ...

道的存在，本身最大的义，就是发展或在发展中发挥作用，没有哪个“道”，是保持原貌还能向前的。你现在的思想，和二十岁，三十岁对比呢？

若邻

四十岁后 发表于 2020-9-30 08:42
别这样。。。。。我会不客气的

真是这样……没有一个字作假，确实直接读多有不明白处，得查字义后才稍能会意。希望也欢迎你不客气，多拿出你的真功夫来，这样我就受益了。“三人行，必有我师。”

浅草流萤

雨舞江南 发表于 2020-9-30 21:14
道的存在，本身最大的义，就是发展或在发展中发挥作用，没有哪个“道”，是保持原貌还能向前的。你现在的 ...

嗯，有理。但这么一想，觉得其实时间、空间"道"的传承都一样。就如同……好的政令从传达到实施总难免被恶化、被曲解。虽无可奈何，​但遗憾肯定是有的。且要被设想一下"如果没被曲解…"。儒学也一样，被曲解，被扭曲后，于是有人大声疾呼，且痛惜“如果没有被扭曲”，所以这里用"绝"字当然也是一种态度。
再转念想到一个超级纠结的问题：人的牙齿坏了，补个新牙；哪个器官不好，换个新的。当一个人的身体的器官全部移植（排除医学的东西），那这个人还是他吗？如果不是，他从什么时候开始不是的呢？

大唐东风

  立意高古，行文古雅，风格庄重，虽用典多但于题来说冷僻典并不多，细细品读，大意可明。

大唐东风

天不生仲尼，万古如长夜。

孔圣人对中国文化的影响可想而之。祭奠孔夫子之作自当尽情尽兴，借君书，敬杯酒，遥相祭，夫子放心，中华文明当会绵绵久远----

跑堂

四十岁后 发表于 2020-9-30 08:52
繁体字准确。当然，先秦古文更准确。只是简体字很多都是一字多义，有的甚至完全不搭边，繁体字可以避免很 ...

简单回复下吧。
简体字一样可以准确。退一步说，诗词的魅力之一也有它的不确定性，作者这样写，读者那样解。当然于作者来说，只有一个意思。。。

跑堂

  简体字的出现，自然有他的道理，好比繁体字能替代甲骨文一样，要用发展的眼光看问题。。。

跑堂

于目前来看，简体时大势所趋，诗词读者本来就少，用于交流的话，还是简体更适合。。。

跑堂

譬如我，同样一个作品，简体字可能5分钟能大概弄明白，繁体字估计要半小时，你说我有必要多花25分钟去解读同一个作品不？。。。

跑堂

而且，一字多义的存在，繁体字也有。不能说简体字写诗词就拼揍。我相信大多数作者写作是认真的，至于文字上的讹误，可能和理解、能力等等相关，不能一概以态度视之。。。

跑堂

即使老干体，虽然我们不喜，未必不是作者的真情实感，甚至比学院派、网络派更真实。。。

跑堂

至于繁体字另外的一些说法，比如爱字简化后没心了，感觉不爱了，这种理由就太矫情了，相信兄台不会持如是观点。。。

跑堂

任何一种形式，若是没了受众，或者极少的受众，又或是几位坚持者内部的交流，我觉得，不太符合达尔文的观点。。。

跑堂

总而言之，先继承后发展，继承也是有选择的，好比前人焚书，觉得没必要的烧了呗。。。