马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 跑堂 于 2020-5-23 13:15 编辑
第十一期社课总结暨作品全集
临截稿还有一天的时候,忽然想起来,作为主持人,我应该说点什么,说点什么呢? 那就从头说说为什么会有这个题吧!故事发生在不器学院,不记得当时导师跑堂出了个什么题目留做作业,学员天蓝怼了句:你怎么不写烟灰缸呢?我冒泡支持:这个题目可以有!于是本来只是玩笑的一句话,在历经了两次拍摄,几十张取图后,成了随社两周年的社课,涉事三人一主持一收集一主评。至于为什么选这张图,无他,美尔。从器形到烟态,都合乎眼缘。 其次,从题目挂至轩辕台,公布到各大群后,每天都有人交稿,并呈破竹之势,最终停在69首,其中友情14首,参评55首,创历史新高。在感叹诸友创作热情时,也为主副评及推荐人深深忧郁了三秒钟。委实没想到,从一开始大呼变态的题目,会收到这么多的作品。也可能正因为变态,但又源于生活,让大家想到了更多的层面,看到更实际的东西。依次第一首看下来,非常受启发,既惊讶于各位笔者的才思,又感叹于原来角度可以这样截取,文字可以这样组合。若问脑洞深深深几许,烟灰缸中窥一斑!没有想不到,不是不敢想,而是愿不愿意想。当然,这么高的情绪,也得益于主评以及一众豪赌者的积极推动,难为你们写完作业,还得搭进去几个赌注,辛苦辛苦!在此仅代表个人表示最真诚的感谢! 感谢大随给我这个机会主持这期周年社课,感谢吾师跑堂辛苦主评并广邀副评及推荐人,感谢学谦、大师、半叶、黛痕、提刀、独立小桥等评委辛苦阅卷,感谢天蓝在我寻求收集的时候第一时间站出来,更感谢各位社友的积极参与!祝愿大家喜乐,大随昌盛!
一、社课结果 状元 33号五古·见图所思/琴心 展图胡不解,凝神久相睇。青烟尚徐徐,灰冷拈不起。偶一发灵犀,会心忽明己。落地若初燃,历年渐近矣。宿雪复餐霜,肤寸能余几。欲问寂无人,独作此中议。如吾在盅间,盅外谁为戏。穷目呼未闻,骋足何处避。惟在石火中,幽思十万里。明灭见旖旎,醉醒互交替。今日强投诗,怆然身如寄。抚鬓对新枝,卷帘风细细。 【跑堂主评】此作之前,与副评学谦在微信群有过交流。观点颇不相同,盖学谦以为,所有生发须与图画构造逻辑关联。而我以为作者如摄影师,按需取景即可,譬如美人,看脸有之,看胸有之,看腰有之,看腿有之。又譬如帅哥,看身高有之,看腹肌有之,看鲜肉有之。凡存在皆理由也。此作由香烟到人,烟的一生,抑或人之一生,人生如烟灰飞烟灭,不错的思路。 全篇波折起伏,颇耐把玩,荐为第一。 [跑堂点评]睇韵以旁观者出现,看似多余,其实为后文铺垫,可。起韵切图,灰冷句双关。己韵过渡,灵犀、会心,当做个取舍。矣韵可当作灰冷句的诠释,也是为后文铺垫。几韵是矣韵的继续,如人之前后半生。议韵转,亦可。戏韵味道不错,一如围城,一如世界之外面精彩里面无奈。避韵有些不解,或言盅外避之唯恐不及?里韵说人生短暂,思绪无边,这里当个小波折看。替韵紧承,人生态度。寄韵切回自己,物我合一。细韵收束,新枝可作双关看,稳妥。 【学谦评】一直在想个问题,这个题目发散出来的“情感”要怎么写,才不会让我觉得虚、才不会是无病呻吟。 也就是说“情感”要有一个落点,才能撑得住,这个落点可以是一件事,一个场景,这篇呈现出另一种套路,就是从图徐徐展开,把所思合情合理的展现出来。因此也没说什么具体事,也只是就情绪说情绪,但便不觉得很虚,尤其是“如吾在盅间,盅外谁为戏”是一个承上启下的节点,下半部分的情绪都是围绕这句来展开,整体读来下很有些功力。 【鼓浪鱼评】脉络可见,但转得太快。 【半叶评】又是烟与人生,虽主题无新意,但诗与画图契合,篇整意远。选为第一。 【黛痕评】首句人在图外,旁观者的角度。到会心忽明己时,已人烟合一。别有伤心说不得。青烟尚徐徐,灰冷拈不起。所谓人生如烟,烟如人生,如是而已。 【提刀评】颇有巧思,推为第四。 [嗟来斋]人不过是上帝正在抽的一支烟。 [无忧]这个格局大,以此来看这首作品,心情比昨天好些了,也有可能是今天是个晴天的原因也未可知,希望忧伤的人能从忧伤中跳脱出来,心安就好。 [江南]这个是以小博大,有篇法,有思想。
榜眼 30号五古·题图有所寄/云飞飞 夜阑灯渴睡,迷梦蝶翩翩。瓷骨玲珑静,媚丝孤独燃。泥胎原非器,草叶亦非烟。相逢应不识,自得在山川。何劳好事者,无端使相缠。物情不自由,人事更堪怜。昭君向远塞,文姬入胡天。琵琶长独抱,为谁教扣弦。情极有时惑,际遇何由诠。非惜青云价,所惜意中缘。高情歌以咏,白露与秋蝉。君子独偏爱,淤泥出清莲。相契了无辙,忘迹或有焉。看我白瓷盅,薄荷碧芊芊。 【跑堂主评】题图倘止于勾描刻画,或只见景(烟),便落下乘。成功的古风无非在内容、韵、气脉上下功夫。此篇三层,第一层扣图说物,第二层人事感触,第三层,寄托言志。由浅入深,递进有序。所谓感发,大抵如此。不足处,篇章还需拾掇。 又,不同意江南之评,好比江南喜欢拿“妖刀”、南飞喜欢拿“长生剑”、小顺子喜欢遛“火鸟”,用什么兵器是使用者称手,用什么诗体或词牌是作者行文需要。当然,作品内容不足和架子未成另当别论。好的作品是在特定的语境,因特定的感发,选特定的体裁,用特定的文字来完成的。 打分本与12号作品相同,但文字、篇章尚须加强,荐为第六。 [跑堂点评]灯渴睡,新颖而形象。烟盅与香烟的故事,可以简捷一些的。由物到人事,很不错的拓展,“所惜意中缘”,可为诗眼,此处或可多来几笔。后四韵,能拔高,亦可稍作删减,如君子清莲句,说破反损篇章。整首见心思,章法也妥。 【学谦评】很喜欢这篇 【鼓浪鱼评】拉扯得有些远,搞不清主题。 【黛痕评】起句新颖别致,“瓷骨玲珑静,媚丝孤独燃。”此句点题并拓展开来,到相契了无辙,忘迹或有焉,由咏物至渲情到言志,层层递进,结句“看我白瓷盅,薄荷碧芊芊。”呼应三四句的瓷骨与媚丝,别有风情。惜文姬琵琶与出清莲几句,感觉费词。个人意见可以精减些更好。 【提刀评】五古者,意境第一,典韵其次,本篇以物入笔,融典化境,不失为佳作,所惜者笔力稍逊,中段之后气脉不继,推为第三。 【独立小桥评】这首五古篇幅较长,要题那首单调的画面,用这么长的篇幅必须发散思维,填充内容却不能离题太多,首先我们看这首的整体立意上也有独特视角,从烟灰缸与香烟的际遇为题,演化了君子相知相惜之意。起句扣图,然后瓷骨媚丝、泥胎草叶的两个对比句铺述,紧接着写二者相逢的缘由,为何把两个不相干的物体,无端相缠,人事堪怜。接着开始天马行空的发散了,昭君出塞,蔡姬入胡,琵琶谁解,际遇何由。忘了青云价,惜我意中缘。所歌者心性相投,相契无辙,结尾收回到主题图片。这首五古寓意独特深远,随感而发,散而不乱,上佳之作。 [江南]这个题,用古风,真的合适么,反正我感觉太浪贯了。 [大唐]这是一沙大世界,手笔过大,意见繁杂。 [妖刀]烟叶与泥胚的纠缠,好想法。
探花 10号五古/折笛 世人皆罪我,我独向天青。雨露风调顺,出落自亭亭。八月秋声瑟,有刃砺于硎。齑身犹锉骨,心碎予谁听。束骸以为柱,沉香供锦厅。匣深眠未稳,冠盖俱劳形。天光今复见,赤眸闪若星。舞来轻似魅,一霎解零丁。 【跑堂主评】别有心思,较比寻常视角而以文字手段弥补者,我取前者,不同胜过更好吧。行文上,可缓行急止,不可急行缓收,此作前面偏急,可以增补几韵以充实。直白的手法,可以接受,有干货即可,只要肌肤好,不抹胭脂也风流。 又,不同意往斋有形无质评,叙事便是质,能给读者带来感即是成功,未必非得辅以手段弄个总结性的句子就是思想。此作我以为不足在于,还是有不少地方在用力引导,倘能再纯粹一点就好了。 文字可打磨,取其直白手法而有可品处,荐为第十。 [跑堂点评]这个角度也不错,从成长、制作到最后解脱。前几韵皆为零丁铺垫,较比以利害一分为二的观点,此意更恰诗人悲悯情怀。后几韵既述意,又能扣图,见手段。 【学谦评】此篇赋烟还是很有画面感的,但问题在于,一来与主题图的关联弱了点,二来仍局限于烟是孤独的伴侣这么个认识,对于孤独从何而来、是怎样的孤独之类却没有深究,全篇便缺了些深意。其实“世人皆罪我,我独向天青”很有点意思,只是后面写得似乎与起句关系并不是很大。 【鼓浪鱼评】以烟丝制作入手,构思可取。 【半叶评】开篇有力,世人皆欲杀吾意独怜才的味儿,着眼点不错,写烟叶的生长制作过程,词与意均凌厉、沉重,是我的菜。不过诗中收割烟叶后缺少烘烤蒸工序,一憾。选为第三。 【提刀评】首句在其后无着落处,是一憾,结句徒巧而已,未能出彩,幸中数联不错,娓娓道来,如身亲历,可推第八。 【独立小桥评】这首角度、立意都是上佳之作,从第一人称角度,用一个“罪”字演绎后面描述的无辜。起句就是给人标新立异的感觉,后面娓娓道来一路的心碎,从出生的亭亭玉立,到收割于刀刃,再到挫骨扬灰,焚为灰烬,俱是哀伤。整首只是结尾稍平,气势上没有向上再拉一个小尾巴。整首用字遣句都很朴实,少了些古风的古拙。不过颇具龙形的骨架在,少一些修饰的锦衣华服亦无大碍。 [吉瞬]这套路很意外。 [大唐东风]切题达意留余味,好手法。 [往斋]有形无质。此篇情感皆直抒,未见埋伏,故而浅易,仿佛只完成了王沂孙词的前二韵。 [如茶]角度独特。 [晚。]起句起的帅气且傲气。 [江南]前四句,我读出了罂粟感觉。
进士 21号七律·为社课赋/折笛 胸有大城每自珍,从来上品出埃尘。盈膏壤烙三生印,不器人为百变身。火淬泥胎争玉质,烟皴心迹杂冰鳞。劫灰纳尽宠光满,肯向深山认旧邻。 【跑堂主评】七律成功与否,能不能立住是重要标准之一。在满屏烟雾缭绕之中,作者捧烟灰缸为主角,且能赋予诸多寓意,眼界别具。 又,不同意大唐离题之评。江南之概,或个人喜好过执所致。 能立住,是七律作手,但因孤平故,荐为第二。 [跑堂点评]这是写烟灰缸的,终于有人切换频道了。起句孤平,二句双关,好句,一实指,一暗喻。膏壤,指瓷泥,烙印,陶瓷特色;不器,其意自见。五句既是上釉工艺,也是扣图;六句外形上与出句作个对比,内在是五味杂陈。尾联收束稳妥,还呼应首联。想法有独到处,文从意顺。 【学谦评】喜欢首联两句,为一件物品赋予人格,便要这般直白。后面两联来阐发,觉得有些赘述,因此尾联会让我有种高潮还没到,怎么就收尾了的感觉。 另,既然是题图,只取一部分来写或有不妥。 【鼓浪鱼评】偏于说理,少些趣味。 【半叶评】专写烟灰缸,不器人为百变身可取,上品出埃尘可酌,下品瓷难道不是土烧的?暂选第七。 【黛痕评】此律题的烟灰缸,立意新颖,首尾呼应,篇整。大城二字见气度。不器人为百变身,好句。只惜首句孤平。 【独立小桥评】这是首咏烟灰缸的,前两句写胸中城府,有容乃大,二联膏壤有息壤的意思,已经被印了三生印记只能装土,但君子不器,岂能为形所困。三联更加积极向上,纵为泥胎也要千锤百炼求玉质,再画上自己的心迹,只冰鳞代表什么没怎么看懂?不自由?还是纯净?结句收起,从哪来回哪去,对应起句的尘埃。这首七律起承转合运用很老练,不似普通七律首联起,二联承,三联转,尾联收。这首感觉是首联即完成起承,二三联一直在转,尾联收。虽有孤平瑕疵,但却是一首有内容有想法的好诗。 [大唐东风]只赋烟灰缸。一首好律,但于图而言稍显离题。 [江南]立意,篇法都好,却偏偏读来诗味少了点。我这是怎么了? [齐庄]第五句稍显直白。
14号七律·题图/火鸟 细瓷瓯里影森森,见有青烟幻上林。凝久浮生难掩遁,扶将短景亦深沉。休言苏武独持节,岂是李陵无此心。一日炉灰终一世,虚帘风雨莫相侵。 【跑堂主评】诗词创作最关键的两要素,想象力和表现力。此手有想象力,能由此及彼,故见其新。亦有表现,故见其深。上半文字有不足处,下片渐入佳境,意曲同工。 棱角尚见,其意奇崛,荐为第三。 [跑堂点评]从香烟联想到狼烟,并以此切入,挺不错的角度。写法上,有蜀相痕迹。里字、见有两字可酌,应该有更好的表述。颔联单看没问题,结合七句读,浮生、短景,皆须拾掇。颈联好看,尤其李陵句双关意,当浮一白。七句亦双关,结稳妥。 【学谦评】有想法、有新意、有见地。 唯一感觉第二联承得有点弱,第三联苏武持节是一直坚守本心,反问一句李陵那刹那的高光就不能代表他的忠心么?自然过渡到结句,炉灰一世如此短暂,劝人不要看轻了这片初心。全篇言之有物、触景生情、情从事来,当属佳作。 【鼓浪鱼评】晦涩。此处苏武李陵不知所指。 【半叶评】首尾切图,中间发散思维很远但很稳,选为第四。 [半叶点评]怎么想到苏武李陵去的?吸口烟的功夫大家都游历了上下五千年,真会发散思维哈。 [吉瞬]有典,有胎,可能还是次的杜韵。我看此图时,曾觉得是张翼德喝断的当阳桥呢! [江南]抽象派,颇能自设。有护住一团希望之火的意思。
62号念奴娇·题图/齐庄 危楼静倚,任孤灯斜照,一方寒碧。索寞唇间温郁处,滑过丝丝凉涩。谢别春花,铺来夏簟,迷向玄驹国。十年无梦,但余蛙鼓相识。 空叹落落凡尘,半生燃尽,依旧行云迹。一截成灰随往事,一截如何将息。魂府方囚,身城犹在,星火残胸壁。月轮西下,是谁窗外横笛。 【跑堂主评】我一直在思考,当一个作品立意、篇章都有了,文字也老练,倘若还不能打动人,到底是哪里出了问题?想来想去,最终还是文字的灵性和情感的激发上。对,就是灵性和情感,简称文字的性感。此作见笔力,文字被把控得服服帖帖,但缺少一种放浪不羁爱自由的野性。 [跑堂点评]起韵孤灯或能两解,寒碧可以看作切图。从情绪或感觉的递进来说,凉当在寒之前,方符合行文的发展。玄驹国,不论实写虚写,十年无梦都需要商量。蛙鼓是对比玄驹国而来,理想和现实的差别。过片粘了,还是觉得形断意不断的好。息韵人图合一。星火句好,前面俩四字句略觉奢侈。结是正法。 【学谦评】这篇不错,虚实结合,张弛有度。虽然也没有写出情绪背后的具体事情,但场景感营造得很真实,因此也别管我有什么心事,看我装逼就对了。 【鼓浪鱼评】有层次。但文字还不够细致。 【半叶评】烟与人生占据这次题图的大多数主题,长调难读,难得有我喜欢的句子。选为第五。 【黛痕评】起句渲景到位,索寞唇间温郁两句点题拓展。玄驹与蛙鼓的虚实对照,引发思绪。过片的半生燃尽与依旧行云迹承接紧密,“一截成灰随往事,一截如何将息。”亮眼切题,好句。结句余味无穷。立意篇章都没得说,手法老练,整体工稳而流畅。赞而推。 【提刀评】几处稍显随手。 [陈六合]上结以蛙鼓歇拍,或许别有用意,但六哥还是觉得隔了。下片多情,颇为动人。
44号五古·劫灰/四十岁后 劫灰祀玄骨,大道自盈冲。仰怀敷五土,十年谁与共。判袂惊重会,朋簪羞旧容。石交通暗壑,匏系渐尘封。杯盏琉璃质,凄怆隐跛踪。燕砾作珠光,卜居钝神锋。寒光射牛斗,幽贞伏蛟龙。所愧无良才,乃能充民供。网罟落玄驹,万姓甘成庸。衰谢平生客,残恨勿忡忡。 【跑堂主评】古风不管文字朴质还是古雅,都为内容服务。所以我不太支持知识型的创作,除非这些知识能透露出让人感触、激动、发呆、流泪的信息来。知识的力量,不是陈列,而是改变诗格。 又,同意小叶子结句未能承重之评。 [跑堂点评]以劫灰(或指两吸烟受害者相见)引发全篇,不错的角度,偶见刺味,可惜道其然未能道其所以然。前两韵能开启故事。接着五韵有些繁冗,典故也嫌多了点。供、庸两韵议论,未能深入。结也见仓促了。 【学谦评】难啃的三大篇之二。读了很久,能力有限,放弃。 【鼓浪鱼评】有意味有力度。亦觉冲击有余,回旋不足。 [半叶点评]大道盈冲,起得大而重,及至充民供之前铺陈过多。衰谢……残恨,结得颓然,承重不足。 【提刀评】兴观群怨,所以为诗,五古篇长,难得气脉一以贯之,此章开篇即如棒喝,力透纸背,其后叠章而进,气冲斗牛,“寒光射牛斗,幽贞伏蛟龙”至“所愧无良才,乃能充民供”,做一转折,看似矛盾,实着为自艾之忿恨,然其后“万姓甘成庸”一联,颇有蛇足之嫌。然不失五古之纯意,推为第一。 【独立小桥评】这首五古大有古拙之风,用词彰显作者功底,意境又那么天马行空。像我这样没文化的读起来很是费力,除了膜拜就是不明觉厉,想学都学不来。所以这首不敢妄评,只有膜拜。
42号七绝·烟火缸有思/林琳 愿 缭绕青烟复几支,似吾冷面亦低眉。春风愿得君心可,纵是此生长别离。 谏君 馀霞渐隐小星繁,思逐青烟袅暗轩。妄念稍燃须即灭,免渠星火作燎原。 君心我亦知 鸡豚邻院息喧喧,雨湿畦泥土半翻。怪底槐香扎心痛,青烟绕里见家园。 【跑堂主评】联章体不管一个主角还是多个主角,关联、递进始终是关键词。此作的成功处是,情感既见,情怀亦显,情理亦通。 行文不是我喜欢的七绝打开方式,取篇和意,荐为第七。 [跑堂点评]联章体编排得当。其一动之以情,或言烟缸愿为付出,不在乎最后终归别离。其二晓之以理,可作两层意思看,其一扣图,烟头须掐灭,安全为重;其二寓人,健康为重。其三交之以心,和35号作品有殊途同归处。 【学谦评】三篇俱有巧思,角度各有不同,读后不止觉诗篇亲人,更会让我猜测作者是一个怎样的温柔妹子,绝句写得这样,甚是难得 【鼓浪鱼评】亮点不足。 【半叶评】组诗有趣有味,收束得当,进退适宜。选为第二。 [半叶点评]前二思巧且契合图意,末一个思想跑远了点,画面跟不上。 [妖刀]构思甚巧。 [陈六合]甚有想法啊,喜欢其二,燎原意,反意而用。
6号喝火令•题图/跑堂 黑困春之魅,云摇梦者瞳。一支斜敛倚烟盅。尘满鬓星应似,相对老颜容。 子是芙蓉碧,吾为芍药红。背人心事问谁同。肯道新枝,不肯道初衷。肯向远山青翠,不肯向秋枫。 【跑堂主评】烟盅、香烟之恋。个人觉得,喝火令两处需要注意,一是两段起二句,对仗不可轻视,二是下片摊破三句,叠词宜不拘一格以求变化。 【学谦评】首句只觉得很华丽,但还是看不懂。“尘满鬓星应似,相对老颜容”这句单独来看也不错,只是感觉和下文关联不是很大。因为“老容颜”有种时间线很长的意思,但下片表达出来的时间沉淀感不是很强。 【鼓浪鱼评】后半绕得太远了。 【半叶评】这是一段傲娇的闷骚的烟与烟灰缸的爱情,王顾左右而言他的别扭劲很有意思。选为第六。 【黛痕评】前二句灵动点题,一枝斜敛倚烟盅引发开来,“尘满鬓星应似,相对老颜容。”上结很形象,既承上又拓开下片,由景及情,层层渲开。整个上片都非常好。过片的芙蓉碧与芍药红对仗工稳而形象。到此一切都很完美。结句是想更为出新吧,惜这几个肯与不肯,破坏了前面的整体和谐感。“肯向远山青翠,不肯向秋枫”,这个结收束得不好,与前面已无甚关联。 【提刀评】这次词入选的少,本篇倒是可以一观,喝火令为小令间之娇媚者,句短情长,一徊三叹,如轻舞旋回,最得周旋之境味,本篇呢喃傲娇之味,增色不已,可推第五。 【独立小桥评】这首喝火令大量运用了对比的手法,开篇即是蒙太奇,黑夜困住了春天的灵魅,白云摇醒了梦者双瞳,看到的却是一支烟斜倚烟盅,和残烟的尘鬓星鬟类似,是相对而坐的人。过片芙蓉寓佳人纯美,芍药寓才子风流,后面摊破三句一般做三层叠进,这里用了两个对比,道出了作者虽是老容颜却不肯向秋枫的意气风流。 [陈六合]几个肯于不肯,读起来气息不畅啊。 [大唐东风]整体略显缠绕不畅,间有好句吸睛。 [往斋]不象小顺子的,顺子的诗或跳脱或睥睨,总有锋芒隐隐,此作流利。看歇拍数句,颇存明月沟渠之叹。「黑困」两句灵气,我不能为。歇拍四句腾挪以为可行,虽然我可能不会如此。喝火令歇拍数叠句易发不易收,略滞以为无妨。 [晚。](三句)题图题的到位。(四五句)引发的也不错。 [齐庄]老手作,顺畅沉着,最后四句还是有不到位之处。
35号五绝·题图/清清静如茶 有夜堪沉醉,有怀堪以呵。学蛾思扑火,似我料应多。 【跑堂主评】五绝多天成,不事雕琢。此作自然,几无凿痕。三句能将吸烟者的种种道出,于我心有戚戚焉。又,于蛾与我想到一起,哈哈。 几无凿痕,五绝当如此,荐为第八。 [跑堂点评]上半切图既含蓄又能引发,不错。三句是关键,全篇意味的提升全在此,一个思字,看似不成立,却饱含诸多情绪。结句可。 【学谦评】这篇也是虚写情绪,但也是营造出了一种场景,便不觉是无中生有,而是自然而然。 五绝不适合写深思,而这篇将情绪点到为止,章法老练,读起来也有味。 【鼓浪鱼评】意思不明。 【黛痕评】文字天然无雕琢,三句双关,既扣火与香烟的因果,又引发吸烟者与香烟的牵缠,言简而有余味。 [江南]结一句颇有意思,胜在角度。
|