作品1、咏史 作者:密之 五运周环数有常,漫从史鉴话兴亡。 可怜黎庶栖身地,每作私权角斗场。 大国折腾成伟绩,小鲜烹饪要良方。 长安衮衮登台者,各自殷勤底事忙? 评委甲:理是这个理,就是未免老生常谈了。能道常人共知而不能道,方是能手本事。语言较为直白露骨,宜再斟酌。颈联明显受颔联影响,一滑到底,较为费词。此处腹地,尤须着重。 评委乙:多新语入诗,驾驭不力则嫌浅。所论之的,略作老干语。 评委丙:五运周环是常理,周期律是逃不掉的噩梦,颌联黎庶对私权,叹是化公为私,教民为奴。中二联讥讽得法,只是尾联略乏,有蛇尾之嫌。点6
作品2、七律 作者:吉瞬 侧身天地汇涓淙,消息杂然拈一双。 碧落苍茫虚大陆,黄河绝不类长江。 无为西哲攒殊局,自集群星分异邦。 万窍风来还各去,由它闭户又开窗。 评委甲:颔联虽有意思,似以天地别上下,江河分清浑?此类无情对款对仗,偶尔为之有新鲜感,看多易厌,此处还有些断气之感。颈联二句意太近。七句是说沙师弟么?沙师弟能细心革命,老老实实,终修成正果,某大陆则未必然,否则何来79年春风改革?甚不认同作者的立论,但赞许作者的构思。点6 评委乙:三江韵非艺高者不能用。此作读来,不见情绪,不见作意。略无聊。 评委丙:起结骨气奇高,颇有可观处。大抵是高人画中,令色氤氲,想作者以上帝视角来俯查万物,然中二大而无着力处,览之不明其所以然。黜之。
作品3、加息 作者:往斋 加息潮吞百国蚨。羔羊猜意岂俄乌。 神能分海舟何用,人未通天语已殊。 诸事纠缠成量子,寸心斟酌向狸奴。 莫怜夸父中道没,盗火从来非一趋。 评委甲:首二联点赞。颈联对句似有意味,力却不逮。结联立论站得住,但夸父早殁,精卫无存,此日之精神人格国情,早已面目全非。此则意象选择应该是受上则启发,亦算新的尝试。点4 评委乙:取意用象皆佳。造语亦佳。新语入诗而不浅,摩西分海,巴别塔,盗火诸典出自西洋经典,信手拈来。的是作手。所疵者,主旨不甚明朗。点1 评委丙:信息密集,如落花依草,琳琅满目,想来作者是金融战线上的大数据研究者。颌联警甚,颈链科学而旷达,然首尾意稍隔,未能混一。
作品4、七律 作者:妖刀 岂必纷纭觅史书,尘烟数载梦何如? 微光闪烁新生代,大雾浑茫太古初。 万世唐虞差可喜,三餐菽稷但求馀。 隐几小寐谜之乐,红日阳明莫近庐。 评委甲:乔治奥威尔有言曰:谁掌握了过去,谁就掌握了未来;谁掌握了现在,谁就掌握了过去。老百姓但求不折腾,宏大叙事毕竟离我们太远。此则一反前几则立意,索性高呼躺平了。只是昏睡做梦固然美,红日终究还是会来敲门,睁开眼三餐一宿尚无着落呢?颈联意可赏,但行文似可更雅驯些。点3 评委乙:得体,得味。新生代对太古初,不对而对,见手段。读来见情见性,所失者,阙题耳!点2 评委丙:这个好似写封中抗疫,真个朦里朦胧,时局小历史,历史大时局,有全息历史学之微意。虽辞句稍陋,然喜之全篇省净,写意圆满,足堪小品。点5
作品5、感时 作者:无适无莫 欧美邦魁似庶民,东方人物一时新。 巧分德赛成蹊径,高揖庙堂看列臣。 风景常言这边好,蝶梦能得几回真。 平人站起诸神倒,大道原来即汝身。 评委甲:诸神之黄昏,暴民之民主,非也非也,此理或可另篇辩驳一番。当然,七律非策论,篇幅限之,恐难顾及。语意平白,作者偷懒了。 评委乙:起联立意可见,语感略滑,德赛一词精妙,可笼全篇。收束稍弱。点3 评委丙:新词入诗,或当避之俗陋轻浮之气。这点可能不是很好。然谋篇立意是极好的。
作品6、望海有思 作者:火鸟 几曾长揖致苍茫,灼灼红丸跳海洋。 激我心胸伤短褐,任他风雨冷千岗。 人间西极宁有数,夜半酣沉还赖香。 检点余哀知未死,白头尚肯濯沧浪。 评委甲:短褐虽寻常,尚能遮体御寒,最怕的是皇帝的新衣。香字凑韵,颈联如斯处理则乏力。结联呼应颔联,能稍振起,但略显空泛。点5 评委乙:红丸状日,后接海洋一词,窃以为海洋一词略弱。长揖或可为长楫。颈联略显凑泊,尾联有强行拉起之嫌。 评委丙:读之气填胸膺,惜中二联略滑。
|