古风

跑堂

  四十这是拒绝我这样的简体读者啊。。。

跑堂

四十岁后 发表于 2020-9-29 12:18
別這麼說，多提出不足。有理有據的不足

不习惯看繁体，所以繁体一般敬而远之。。。

跑堂

四十岁后 发表于 2020-9-30 08:52
繁体字准确。当然，先秦古文更准确。只是简体字很多都是一字多义，有的甚至完全不搭边，繁体字可以避免很 ...

简单回复下吧。
简体字一样可以准确。退一步说，诗词的魅力之一也有它的不确定性，作者这样写，读者那样解。当然于作者来说，只有一个意思。。。

跑堂

  简体字的出现，自然有他的道理，好比繁体字能替代甲骨文一样，要用发展的眼光看问题。。。

跑堂

于目前来看，简体时大势所趋，诗词读者本来就少，用于交流的话，还是简体更适合。。。

跑堂

譬如我，同样一个作品，简体字可能5分钟能大概弄明白，繁体字估计要半小时，你说我有必要多花25分钟去解读同一个作品不？。。。

跑堂

而且，一字多义的存在，繁体字也有。不能说简体字写诗词就拼揍。我相信大多数作者写作是认真的，至于文字上的讹误，可能和理解、能力等等相关，不能一概以态度视之。。。

跑堂

即使老干体，虽然我们不喜，未必不是作者的真情实感，甚至比学院派、网络派更真实。。。

跑堂

至于繁体字另外的一些说法，比如爱字简化后没心了，感觉不爱了，这种理由就太矫情了，相信兄台不会持如是观点。。。

跑堂

任何一种形式，若是没了受众，或者极少的受众，又或是几位坚持者内部的交流，我觉得，不太符合达尔文的观点。。。

跑堂

总而言之，先继承后发展，继承也是有选择的，好比前人焚书，觉得没必要的烧了呗。。。

跑堂

总而言之，先继承后发展，继承也是有选择的，好比前人焚书，觉得没必要的烧了呗。。。

跑堂

当然，我不反对作者用繁体字发表作品，但我个人的阅读习惯，繁体于我有阅读障碍。。。

跑堂

四十岁后 发表于 2020-10-3 20:12
继承了吗？

用繁体才是继承么？。。。