2020年5月社课（第11期）30号作品：五古·题图有所寄

跑堂

  灯渴睡，新颖而形象。

跑堂

烟盅与香烟的故事，可以简捷一些的。

跑堂

由物到人事，很不错的拓展，“所惜意中缘”，可为诗眼，此处或可多来几笔。

跑堂

后四韵，能拔高，亦可稍作删减，如君子清莲句，说破反损篇章。

跑堂

整首见心思，章法也妥。

跑堂

  【跑堂主评】题图倘止于勾描刻画，或只见景（烟），便落下乘。成功的古风无非在内容、韵、气脉上下功夫。此篇三层，第一层扣图说物，第二层人事感触，第三层，寄托言志。由浅入深，递进有序。所谓感发，大抵如此。不足处，篇章还需拾掇。
又，不同意江南之评，好比江南喜欢拿“妖刀”、南飞喜欢拿“长生剑”、小顺子喜欢遛“火鸟”，用什么兵器是使用者称手，用什么诗体或词牌是作者行文需要。当然，作品内容不足和架子未成另当别论。好的作品是在特定的语境，因特定的感发，选特定的体裁，用特定的文字来完成的。

跑堂

  打分本与12号作品相同，但文字篇章尚须加强，荐为第六。

跑堂

【学谦评】
很喜欢这篇。

跑堂

【鼓浪鱼评】拉扯得有些远，搞不清主题。

跑堂

【黛痕评】起句新颖别致，“瓷骨玲珑静，媚丝孤独燃。”此句点题并拓展开来，到相契了无辙，忘迹或有焉，由咏物至渲情到言志，层层递进，结句“看我白瓷盅，薄荷碧芊芊。”呼应三四句的瓷骨与媚丝，别有风情。惜文姬琵琶与出清莲几句，感觉费词。个人意见可以精减些更好。

跑堂

【提刀评】五古者，意境第一，典韵其次，本篇以物入笔，融典化境，不失为佳作，所惜者笔力稍逊，中段之后气脉不继，推为第三。

跑堂

【独立小桥评】这首五古篇幅较长，要题那首单调的画面，用这么长的篇幅必须发散思维，填充内容却不能离题太多，首先我们看这首的整体立意上也有独特视角，从烟灰缸与香烟的际遇为题，演化了君子相知相惜之意。起句扣图，然后瓷骨媚丝、泥胎草叶的两个对比句铺述，紧接着写二者相逢的缘由，为何把两个不相干的物体，无端相缠，人事堪怜。接着开始天马行空的发散了，昭君出塞，蔡姬入胡，琵琶谁解，际遇何由。忘了青云价，惜我意中缘。所歌者心性相投，相契无辙，结尾收回到主题图片。这首五古寓意独特深远，随感而发，散而不乱，上佳之作。