重看大明王朝剧8月2日雨即事

江南皮具厂厂长

苏苏 发表于 2022-8-17 00:07
看到此诗标了优秀，没注意谁标的，现在根据指引往前翻了翻，才看到主楼的一行标注者小字。妖刀标了优秀就 ...

有人说过“标注优秀的帖子必须每个人都喊好”这一条么
有这一条我看大随不搞也罢

江南皮具厂厂长

苏苏 发表于 2022-8-17 00:07
看到此诗标了优秀，没注意谁标的，现在根据指引往前翻了翻，才看到主楼的一行标注者小字。妖刀标了优秀就 ...

如果不是针对标注优秀的妖刀，那就是对楼主有意见了，对吧
迫于楼主的淫威，妖刀违心加了优秀，大家跟着演戏喊好
如此，楼主就是本论坛的恶霸，鉴定完毕

江南皮具厂厂长

搞不懂苏苏姑娘的逻辑：没有谁规定标注优秀的帖子必须都喊好，不能提出质疑
那么有实锤给实锤，不好，不好在哪，为什么，怎样才能更好
半天扯来扯去还没见动真格，那不让人着急么

江南皮具厂厂长

这个逻辑就是：你一开始巴拉巴拉说各种不好，人家跟帖问为啥不好，请给出论据；你反过来说，你觉得好你来给论据，举证责任全在对方，这样就不好玩了，很容易变口水仗

江南皮具厂厂长

这个楼主我也看他不顺眼，老是胡乱砸人，偏偏还有一堆人叫好
不过你总得给个论据让人心服口服
不然我说你有，你说我没有；我说你隔你说你不隔
听谁的，这样扯来扯去没完没了的

江南皮具厂厂长

苏苏 发表于 2022-8-17 00:23
飘摇木叶久知风，
勃忽千秋一望中。——千秋一望，题中有大明王朝，大明王朝距今千秋了吗？此句不隔？
爻卦 ...

还是不大懂，具体等楼主答复
最可气的是这个楼主，一直不回复，简直太不把这群人放在眼里，建议大随开了他管理员的职位

江南皮具厂厂长

另外，弱弱问一句，是不是张献忠的锅？

江南皮具厂厂长

苏苏 发表于 2022-8-17 00:34
85楼。

用典本是双刃剑，用得好，读者即使不查典也能就字面明了，化典于无痕。初读，查了陈新甲也觉得牵 ...

你又要我举证了，谁主张谁举证

江南皮具厂厂长

苏苏 发表于 2022-8-17 00:23
飘摇木叶久知风，
勃忽千秋一望中。——千秋一望，题中有大明王朝，大明王朝距今千秋了吗？此句不隔？
爻卦 ...

对联的东西我也不大懂，不知道能否赐教下，怎样才算对的好

江南皮具厂厂长

苏苏 发表于 2022-8-17 00:34
85楼。

用典本是双刃剑，用得好，读者即使不查典也能就字面明了，化典于无痕。初读，查了陈新甲也觉得牵 ...

陈新甲是谁啊，到底为啥要这么用，为啥会觉得牵强

江南皮具厂厂长

苏苏 发表于 2022-8-17 00:34
85楼。

用典本是双刃剑，用得好，读者即使不查典也能就字面明了，化典于无痕。初读，查了陈新甲也觉得牵 ...

另外，加优秀的不是我，是妖刀，你应该问他才对
怎样化典才是无痕，在线等

江南皮具厂厂长

苏苏 发表于 2022-8-17 00:45
现实里我很忙，也不大有时间上网。中间6句隔，是读时的感受，要我一一打字打出来，再细论，太费时间。今 ...

怎么我觉着你85楼说的也很勉强啊
这样我该跟谁学，心里又没底了
另外，家有病人，早睡为好，别怄气

江南皮具厂厂长

反正盯死楼主就对了，这个该死的家伙连个回复都不敢，竟然还敢大放厥词大言不惭
盯死他，揭穿黑幕，我看好你哈苏苏姑娘

嗟来斋

如是我闲 发表于 2022-8-10 21:27
谈不上，第六句比第五句还显得落白了，只是隔了一道墙，很多东西还不能明言，就顺带解释解释。发东西上来 ...

看过老兄解释，似乎不满时人之附和，犹如对惊鸿作无差别的攻击
所以，老兄也以张献忠之事，对这些人实施了同等待遇，无差别的还击
偏多，几多，恐多，表达的程度是可以区分的。

火鸟

热帖留名

江南皮具厂厂长

“勃忽千秋一望中。——千秋一望，题中有大明王朝，大明王朝距今千秋了吗？此句不隔？”
千秋一望，这是带了射电望远镜吗，哪有千秋一望的道理，不通不通；
“爻卦周循天有憾，——爻卦，起于西汉，跟大明王朝有什么关系？不费解？”
就是，西汉以后不能卜卦，纯粹是封建迷信，大明王朝也不能，否则广电总局应该禁止，完全违背了社会主义核心价值观，不通不通；
“东南积淤浪无功。——明明宝岛台湾，如何东南积淤了？“爻卦”对“东南”，很完美吗？”
积淤，简直是狗屁不通，我堂堂中国五千年血脉相连，哪来的积淤？东南就得对西北，不然怎么算对？不通不通；
“通夷孰解陈新甲，——陈新甲，此处何指？现实中谁人是陈新甲，和8月2日有什么联系？如何不隔？”
陈新甲是谁，有啥事不能藏着掖着非得搞个陈新甲增加理解障碍，不学无术如我还得去百度，别说隔了，简直是虐，不通不通；
“在野偏多张献忠。—— 如何又“在野偏多张献忠”了？“陈新甲”和“张献忠”对得很好吗？”
就是，张献忠都是明朝人，怎么就不隔了？再说陈新甲就得对李旧丁，对子没学好也敢来献丑，不通不通；
“华表巍巍鸣底事，——此句算6句里不旁斜逸出的，看着与前二句相承，为鸣而鸣，诗人站在怎样一个角度？”
好端端关心起鸟来了，关你鸟事，不通不通！

归根到底，这篇文字就是狗屁不通，强烈支持站方删除并追究作者跟推优秀版主的责任！

吉瞬

用人名入诗言，我比较推崇“犀首尽饶无事饮，育长元是有情痴”