从多视角、武侠小说发展、文风等方面谈谈金庸

芳香冰块

这两天在群里的讨论成果。来源：黑江湖青城写作群，作者李逾求
作者简介：
　　李逾求：毕业于某理工科大学某工科专业，惯于以理性思维切入创作。自2004年进入《今古传奇•武侠版》编辑部工作，从实习编辑做起，至武侠杂志社社长•主编，编发作品沧月《镜•破军》、《忘川》，凤歌《沧海》，方白羽《千门》、《智枭》，时未寒《山河》，步非烟《云天之外，木兰花开》，张嘉佳《少年十三点》，晴川《少年韦帅望》，张敛秋《华夏之赜》，疯流财子《千门八将》，陈怅《量子江湖》等作品，图书出版累计约500万册，影视、动漫、游戏改编等授权费累计约8000万，约占据武侠影视行业改编项目的50%；2012年离职，于武汉东湖湖畔创造武侠幻想架空东宋（Sunasty，宋纳思地）和该世界下小说《化龙》；2015年北上北京，就职于腾讯文学小说阅读网，就任全版权运营总监；2016年，创立开屏影视文化工作室，签约30余位具有影响力的作家，创立武侠古风微信号黑江湖，并出任数部武侠剧策划。

正文：
　　天龙八部八主角，或者POV这里，我觉得可以分几条线来捋：

　　天龙八部的写法，其实跟POV可能关系不大，我们看金庸小说，以及金庸对作品的分析等，都可以看出，金庸是非常、非常、非常“朴素”的一位作家，你很少看到他在谈论自己文章或者别人文章时，出现什么“术语”，或者概念，古龙也是，记得之前在青城群还是别的群说过这个。写作时，也就很少追求那种“高概念”的东西，还是平实切入，可能金庸主观上，要通过类似较精细的方式去构架长篇，不是不可能，但也可能不是很大。金庸有过那种很“文学”的尝试的，像雪山飞狐，还是飞狐外传，讲述方式，很罗生门。天龙八部的着力点，可能是立意之初要写八个人，吻合天龙八部，也是在追求某种形式，但金庸以多年的写作经验，应该能意识到，写八个人几乎是不可能的，只能用一个单一主角提领，才不至于让故事散掉。要臣服于小说的整体性，所以最后有了三主角。但从三主角来看，其实也很难说作者一开始就有非常明确的三主角的人设，更像是写段誉（不算陈家洛的话，本身作为书生的金庸几乎没写过书生做主角，段誉会是一个非常理想的书呆子的载体），写着写着，发现段誉承载不了那么多使命，于是乔峰又出来，乔峰出来，发现还是不够，虚竹又出来，而且会有后来居上，争番位的感觉，但从整体来说，乔峰做男主之一是因为他身上戏份太重，虚竹这里，作为主角的气场和必要性，还不是很够。所以，最后我们会发现，天龙八部虽然才华横溢，但是有些勉强的。八部-单一主角-三主角-群像。这种写法必然会影响结构，影响整体性，所以后来金庸自己也承认，天龙八部的结构是有问题的，带来结构的，主要就是三主角问题，几乎是后期也没法调整的。

芳香冰块

其他的，我也不说了，毕竟一千个读者心中有一千个金庸。我只是收集观点，对自己的写作起一定的作用。

芳香冰块

跑堂 发表于 2018-11-13 20:32
小说是不是一定要绝对的主人公，主人公是不是也属于一种约定俗成的概念？ ...

主人公还是应该有的，一个主人公或是多个都可以，多个主人公就是所谓的POV，多视角。只不过作者笔力相关，有的多视角写得不好，有的多视角写得好。

退之

风尘妖刀 发表于 2018-11-13 21:03
小退之的感觉很敏锐

主要是我比较八卦~

退之

芳香冰块 发表于 2018-11-13 13:09
因为他的工作主要是编辑，你知道，看小说也很花时间的。今古传奇是大刊，我记得以前换了个主编，说是短时 ...

哦哦 知道啦

风尘妖刀

退之 发表于 2018-11-12 21:38
赶脚求叔肚子里很有货的 但好奇怪 他好像自己写的小说很少。。

小退之的感觉很敏锐

跑堂

  局限性太多，不说了

跑堂

芳香冰块 发表于 2018-11-12 13:57
　　实际上，之前我们也提到过，金庸小说，天龙八部，当时入选课本的，几千字，单独拿出来分析，大概是有十 ...

就算要从文字上说文学性，水浒的排场基本就没有文学性了，只是在不断的重复。。。

跑堂

芳香冰块 发表于 2018-11-12 13:57
　　实际上，之前我们也提到过，金庸小说，天龙八部，当时入选课本的，几千字，单独拿出来分析，大概是有十 ...

有文字的地方就有错误，这个不能拿来当判断标准。史记的通假字呢？

跑堂

芳香冰块 发表于 2018-11-12 13:56
　　所以也还是我们常说的那句话，先看到好，再看到不好，天龙八部，金庸小说有如此多的好，我们也就应该更 ...

不可复制、自我复制、可复制，金庸属于前者，琼瑶属于中间，更多的属于后者，简单的判断标准，不用太复杂。。。

跑堂

芳香冰块 发表于 2018-11-12 13:56
　　从天龙八部来看，金庸应该确然是有按照天龙八部来预设小说的立场，这一点可以参考日本的《八犬传》，后 ...

我觉得金庸的成功，首先是人物刻画的成功，然后是借助一些历史让故事脉络更见浑然。。。

跑堂

小说是不是一定要绝对的主人公，主人公是不是也属于一种约定俗成的概念？

教主

  这个好长啊。有很多新的解读视角

芳香冰块

跑堂 发表于 2018-11-13 00:34
瞄了一眼，貌似不少观点不认同，有空来说说。。。

欢迎百家争鸣……

芳香冰块

退之 发表于 2018-11-12 21:38
赶脚求叔肚子里很有货的 但好奇怪 他好像自己写的小说很少。。

因为他的工作主要是编辑，你知道，看小说也很花时间的。今古传奇是大刊，我记得以前换了个主编，说是短时间内要看七百万字的稿件。然后，求叔自己有写，他之前好像有三年全职的时间，主要作品是《化龙》，有几百万字吧，不过没有公开发表过，现在在修改，然后待价而沽吧。

芳香冰块

风尘妖刀 发表于 2018-11-12 20:58
芳香这里干货特别多，虽然我不写小说，但对于阅读小说还是大有裨益的

我就像蚂蚁搬家一样，先把资料收集起来。

跑堂

  瞄了一眼，貌似不少观点不认同，有空来说说。。。

退之

赶脚求叔肚子里很有货的 但好奇怪 他好像自己写的小说很少。。

风尘妖刀

  芳香这里干货特别多，虽然我不写小说，但对于阅读小说还是大有裨益的

芳香冰块

　　所以就回到前面说的，别人用一生写一部书，用四五十年构造一个世界，你就想用一年就把人超越，还要求能获得别人获得的……凭什么，没有任何道理好讲。

　　所以，追求这种价值取向后，其实就是看“能否用最少的字数讲述最多的事情”（某种极端来看），做到了，就很牛，做不到，那就确实达不到，当然，这些最终是跟“大众性”和“通俗性”作出平衡的，平衡的好，就成功，平衡不好，就很难。

　　所以像金庸，是在一定维度上作出了最大的成功，一方面足够大众，通俗，确保在当时的时代流行，一方面，又加入了更多的东西，比如古典文明，琴棋书画，比如一个接一个的经典的“梗”，比如尽量做到文字上能够雅致，能够传递一部分文学性，像刚才发的几个链接其实就是，这些东西，让金庸的小说，显得牢固，牢不可破，很结实，确保了某种经典性。

　　也就是一页书中，一定有有价值的东西。

　　用这个来返照我们自身的作品，尤其是学金风的作者朋友，其实就很能发现：我这1000字里面，有多少价值，多少含金量？

　　有没有，多不多，够不够？

　　大致就是这样。

      红楼梦这个例子跟金庸小说其实有不少相同的地方，也有不同的地方，主要就是红楼梦是属于真正的中国，古典，传统文明，小说叙事等的代表，几乎没有受到国外影响，算是独立发展起来的本土文学，金庸小说是处在中西交界最关键的那些年里诞生出来的，有这样的不同。

（本文完）