波拉波拉的夜

在下

念奴娇

大洋深处，梦挥洒、伊甸天堂颜色。上帝疯狂，抛翡翠、飞撞蓝晶宝石。海裂琅环，天擎绿塔，擢引凡尘客。椰锋催血，落霞冲洗魂魄。

篝火围点人群，草裙随鼓起，心成潮汐。蜡染星空，涡漩月、回漩高更遗翮。浪正温柔，深情水屋下，邃藏神密。鲛人来去，大鱼终夜巡楫。

注：波拉波拉是一座风景绝美的环礁火山岛，位于南太平洋法属波利尼西亚，是黑珍珠的主要产地，印象派三杰之一的高更曾居于此，望其深夜星空意似高更好友梵高代表作《星月夜》。

在下

跑堂 发表于 2022-10-19 10:43
下片后二拍见不继状。。。

谢堂主评读。

跑堂

苏苏 发表于 2022-10-20 07:12
可能各人观感不一，我却觉得后二拍挺好。……虽是写景，依稀有作者心绪。整首词读来似在童话里。不适处是 ...

温柔，语境氛围不谐。深情，说破。神密句之后，收束并不邃藏。。。

跑堂

  下片后二拍见不继状。。。

在下

大唐东风 发表于 2022-10-17 21:10
这样的争论非常有益，为二位点赞，上茶，上酒

只是不同观点的交流，交流不一定需要争论。问好东风兄。

在下

大唐东风 发表于 2022-10-17 21:08
语言还是有古今中外之分，关键是用的合适，而本质则是一样的

谢谢东风兄直言交流各自不同的角度的观点。

在下

大唐东风 发表于 2022-10-17 21:03
看了在下兄和苏苏的争论，我基本同意苏苏的观点，如“上帝疯狂” 疯狂一词确实略显过分一些，前句用了“ ...

也谈不上争论，不过是各自不同观点的交流而已。上帝疯狂只是一点小小的夸张变形，作为一种文学表达手法并无不妥。至于上帝是否真的疯狂，那可是一个太过严肃的问题，记得看过一个美剧《传教士》，那里面演的上帝才叫真的疯狂。

在下

大唐东风 发表于 2022-10-17 20:51
在下兄作出了许多有益的尝试，古典诗词写现代生活、现代游记，同样能写的鲜活灵动，让人品味 ...

谢谢东风兄鼓励，作各种尝试是必要的，就像我们去健身，是需要不断地进行合理的抗阻训练以及多方位刺激，肌肉才能获得成长。

在下

大唐东风 发表于 2022-10-17 20:49
新、奇、险、夺人眼球！

谢谢东风兄，只是记录一下自己旅行中的一些见闻及感受，不为夺人眼球。

大唐东风

  这样的争论非常有益，为二位点赞，上茶，上酒

大唐东风

苏苏 发表于 2022-10-17 19:01
你不写高更，知道大溪地的人也能从所写里边知道是写高更。且你已经写注了，好好的词，弄一个稀奇古怪的名 ...

支持苏苏

大唐东风

在下 发表于 2022-10-17 18:38
在下一直认为语言在本质上并无古今中外之分，诗词本质上也亦然，词语使用是否恰当的标准并不在于古今中外 ...

语言还是有古今中外之分，关键是用的合适，而本质则是一样的

大唐东风

  看了在下兄和苏苏的争论，我基本同意苏苏的观点，如“上帝疯狂” 疯狂一词确实略显过分一些，前句用了“伊甸---”一典，就是承认上帝是造物主，其疯狂的结果就是抛下一块翡翠？形成一座小岛，显得 上帝的情绪太过浮燥，疯狂的结果太过渺小。这不是造物主，是普通的小神

大唐东风

在下兄作出了许多有益的尝试，古典诗词写现代生活、现代游记，同样能写的鲜活灵动，让人品味

大唐东风

  新、奇、险、夺人眼球！

在下

苏苏 发表于 2022-10-17 15:43
有一些过于现代语的使用，其实也是可以代替的，并不是非它不可。于作者是想表达身临其境的震撼，但是既然填 ...

在下一直认为语言在本质上并无古今中外之分，诗词本质上也亦然，词语使用是否恰当的标准并不在于古今中外之分，在于能否把作者看到的经验到的东西记录下来，在读者阅读时能作为一个提示或暗示，引发读者感受到读者自己相关的生动经验

在下

苏苏 发表于 2022-10-17 15:37
用“斯人”更好一些。让词意发散一些，不定指，思维有更多的腾挪余地。外国人名，一是用了怪异有损词境， ...

我的看法有所不同，美感和词境与用不用人名或者选择用古今中外人名没有必然和本质联系。这个是游记词，游大溪地想起提及高更，就和我们游武侯祠想起提及诸葛亮，都是很自然的事情。高更是我们清朝末年时代的人，也是算是异域游记的怀古，