《浣溪沙》水墨年华

尘痕了

（一）水
并载扁舟入画图。送梅雨后采莲初。试将菱镜照冰壶。
一晌停云才记梦，几回锦鲤忘相濡。伤心何处不江湖。
（二）墨
弱纸纤毫证一禅。临池不道是非间。漫将松火兑冰研。
绮思千痕收入烬，暗香百转散于烟。些些往事予流年。
（三）年
绿意红情似梦华。由来羲御未停车。与谁薄酒更长茶。
倚遍闲窗唯雪月，惯听芳信是天涯。悄然飘落指间沙。
（四）华
等是擦肩一刹那。回眸难捡旧婆娑。倾城不驻奈春何。
才趁好风疑化蝶，转随流水复成歌。以君收笔梦偏多。

尘痕了

  也跟风发一个

懒故无名

…………………………………………………………                                                      

尘痕了

懒故无名 发表于 2020-1-2 19:43
刹那的“那”，古代做做地名发“nuo”，于是便归合“何”韵。现代人朗读习惯，几乎不再相关，个人不大认 ...

那啥，这个字我是真不太懂。本人喜欢听京剧，记得李胜素唱霸王别姬时，有段唱词——劝君王饮酒听虞歌，解君忧闷舞婆娑。嬴秦无道把江山破，英雄四路起干戈。自古常言不欺我，成败兴亡一刹那。算是最早对这个多音字有些印象。

后来学诗词，也会查些资料，比如今人、古人都有这样用的——
生涯，襛华皆刹那——当代·添雪斋 河传 雪月风花四首 其一 舞之雪
何用激荡毗岚婆，恒沙劫尽祗刹那——当代·秦鸿 为达斋制迦楼罗精舍二印漫书印蜕以赠
西风催唱异乡歌，客里光阴一霎那——近现代·徐蕴华 中秋对月寄佩忍师粤东
海立天俯仰，安危在刹那——近现代·陈独秀 述哀
今之四松毋乃似，阅尽四朝同刹那——清·黄景仁 戒坛四松歌
稊米万物非寡多，万劫靡辨于刹那——清·姚鼐 马雨耕住相图
稽之史传数百载，流光瞥去洵刹那——清·方士淦 李忠定公印歌用昌黎石鼓歌韵
閒看数著烂樵柯，涧草山花一刹那——明·徐渭 题王质烂柯图
红粉深知只刹那，思修无路證三摩——明·陈子壮 闺词四十首　绣观音 其二十八

懒故无名

尘痕了 发表于 2020-1-2 20:05
那啥，这个字我是真不太懂。本人喜欢听京剧，记得李胜素唱霸王别姬时，有段唱词——劝君王饮酒听虞歌，解 ...

当我没说好了

嗟来斋

  以君收笔梦偏多，好奇这君实指谁

跑堂

  虽不如上一组，但还是花了不少心思的。。。

大唐东风

  还有一组，应比较着看更有意思

大唐东风

  （一）水
并载扁舟入画图。送梅雨后采莲初。试将菱镜照冰壶。
一晌停云才记梦，几回锦鲤忘相濡。伤心何处不江湖。
（二）墨
弱纸纤毫证一禅。临池不道是非间。漫将松火兑冰研。
绮思千痕收入烬，暗香百转散于烟。些些往事予流年。
（三）年
绿意红情似梦华。由来羲御未停车。与谁薄酒更长茶。
倚遍闲窗唯雪月，惯听芳信是天涯。悄然飘落指间沙。
（四）华
等是擦肩一刹那。回眸难捡旧婆娑。倾城不驻奈春何。
才趁好风疑化蝶，转随流水复成歌。以君收笔梦偏多。


（一）水
源自无形空作图。爱描上善问心初。清清千古鉴晶壶。
雨雪飘潇如蝶化，林花生润赖情濡。流光小酿碧于湖。
（二）墨
劫后松灰判此禅。吟笺画纸俊游间。谁人长与细磨研。
池浣余尘还水质，迹干小篆历风烟。复归静默一年年。
（三）年
青史摊开照月华。安排人界转如车。春秋相峙待分茶。
番信催红花若阵，寒飙披素雪遮涯。因循何以似流沙。
（四）华
倾尽光阴记得么？裁红故故影婆娑。惜春偏怕转愁多。
种月于眸分素练，念伊别处起琴歌。劫灰一刹又如何。

天然秀

  好看~~                     

大唐东风

   （一）水
并载扁舟入画图。送梅雨后采莲初。试将菱镜照冰壶。
一晌停云才记梦，几回锦鲤忘相濡。伤心何处不江湖。
（二）水
源自无形空作图。爱描上善问心初。清清千古鉴晶壶。
雨雪飘潇如蝶化，林花生润赖情濡。流光小酿碧于湖。

同组相品，各有其妙，综合而言，其一胜出，胜在形神兼备，结句对应对仗联用典巧妙，留有余味。

大唐东风

  （一）墨
弱纸纤毫证一禅。临池不道是非间。漫将松火兑冰研。
绮思千痕收入烬，暗香百转散于烟。些些往事予流年。

（二）墨
劫后松灰判此禅。吟笺画纸俊游间。谁人长与细磨研。
池浣余尘还水质，迹干小篆历风烟。复归静默一年年。

拿这两首相较，我的水平分不出高下， 都写了墨的制作，用途，（传统的松烟墨）且都有寄托，春兰秋菊，各擅胜场。只是其一的"暗香”之暗字，似可斟酌，因毕竟，暗字梅花基本是等于申报专利费，别的不是不能用，而是用后多有争议，沉香、馨香----

大唐东风

（一）年
绿意红情似梦华。由来羲御未停车。与谁薄酒更长茶。
倚遍闲窗唯雪月，惯听芳信是天涯。悄然飘落指间沙。
（二）年
青史摊开照月华。安排人界转如车。春秋相峙待分茶。
番信催红花若阵，寒飙披素雪遮涯。因循何以似流沙。

这一组同品，总得感觉还是各有其妙，但章法结构上，其一胜其二，其一的章法浑然一体， 其二的章法却有可斟酌之处，如发端二句，
青史摊开照月华。安排人界转如车。本来这二句的关系如七绝的起承，联系紧密，但这二句却有相隔之感，呈并列之态，问题就出在“安排”二字，谁安排的？如何安排？第一句没有交待。这方面其一的“由来羲御未停车” 借用“羲御”之典，用一个“由来”就很好的解决了这一问题。
上片的结句“春秋相峙待分茶。” 春花秋月不相见，本就指时序轮换，而下片的对仗联，字不同，
番信催红花若阵，寒飙披素雪遮涯。
但意也指时序的轮换，所以有意重之嫌。
其二，有好句，胜在文字，青史摊开照月华，优于，绿意红情似梦华，春秋相峙待分茶。优于，与谁薄酒更长茶。

大唐东风

  （一）华
等是擦肩一刹那。回眸难捡旧婆娑。倾城不驻奈春何。
才趁好风疑化蝶，转随流水复成歌。以君收笔梦偏多。

（二）华
倾尽光阴记得么？裁红故故影婆娑。惜春偏怕转愁多。
种月于眸分素练，念伊别处起琴歌。劫灰一刹又如何。

这不是步韵，是依韵之作。此作其二胜出，胜在好句，下片一，三句皆好。
种月于眸分素练------劫灰一刹又如何。

大唐东风

  这二组作品，各有其妙，欣赏学习了。一家之言，供参考。

梅月

  最喜欢墨和华，水下片化典很好，我其实不太会化

尘痕了

梅月 发表于 2020-1-3 22:34
最喜欢墨和华，水下片化典很好，我其实不太会化

算是化典吗，其实我不太懂

尘痕了

大唐东风 发表于 2020-1-3 19:17
这二组作品，各有其妙，欣赏学习了。一家之言，供参考。

大唐老师辛苦，敬茶

尘痕了

大唐东风 发表于 2020-1-3 19:12
（一）华
等是擦肩一刹那。回眸难捡旧婆娑。倾城不驻奈春何。
才趁好风疑化蝶，转随流水复成歌。以君收 ...

嗯嗯，老师点评精当

尘痕了

大唐东风 发表于 2020-1-3 19:07
（一）年
绿意红情似梦华。由来羲御未停车。与谁薄酒更长茶。
倚遍闲窗唯雪月，惯听芳信是天涯。悄然飘落 ...

不会咏物，这首也是跟人学的