讀珠玉詞雜志

往斋

同叔破陣子云。一點悽涼愁絕意。謾道秦箏有剩絃。何曾爲細傳。可以言情。可以喻道。

往斋

同叔破陣子云：「求得人間成小會」。百家詞本和抱經齋本「間」作「閑」。明鈔本作「閒」。「閒」乃古字。義兼「閑」「間」。「閑」因「閒」而誤。相較而言。毛校本、國圖藏明鈔本珠玉詞更勝。抱經齋本最劣。此詞「蠻牋」亦誤「鸞牋」。

往斋

宛敏灝先生撰《二晏及其詞》。商務印書館民國二十四年十月再版。第十九章爲珠玉詞箋校記。其所引許宗彥鑑止水齋明鈔本文字與抱經齋本同源。

往斋

同叔浣溪沙云：「向誰分付紫檀心。」諸本「檀心」皆誤「臺心」。惟吳訥輯百家詞本、抱經齋本無誤。明鈔本誤「檯」。鈔者圈去木旁。此或「檀」誤作「臺」之演變。

往斋

同叔浣溪沙云：「春風悠颺欲來時。」是有情句。

往斋

同叔浣溪沙云：「湖上西風急暮蟬。」靈動精切。

往斋

同叔浣溪沙云：「一向年光有限身。」「向」通「餉」「晌」。此詞「滿目山河空念遠」數句吳梅先生特賞之。以爲在「無可奈何花落去」之上。竊以爲兩詞此近賦而彼寓興。惟彼落句云「小園香徑獨徘徊」。興而歸賦。頗見沉鬱。此闋落句云「不如憐取眼前人」。格卑力微。不甚喜歡。

往斋

同叔浣溪沙云：「鬢嚲欲迎眉際月，酒紅初上臉邊霞。」比喻皆善。然亦止于巧耳。今人文字則又未知巧而入纖薄、怪誕。

往斋

同叔鵲踏枝云：「明月不諳離恨苦。斜光到曉穿朱戶。」是有情語。至下片云：「昨夜西風凋碧樹。獨上高樓，望盡天涯路。」則漸入悲壯。結云：「欲寄彩牋兼尺素。山長水闊知何處。」是矛盾迸發處。亦全章最激越處。吞吐進退自如。

往斋

同叔點絳唇上結云「一曲呈珠綴」。換頭緊接一句「天外行雲」。不知所謂。再接一句「欲去凝香袂」。讓我想起張子野的「昨日亂山昏。來時衣上雲。」再早有飛卿的「翠釵金作股。釵上蝶雙舞。」皆是推開一步。再跌進一步。

往斋

同叔清平樂云「春花秋草。只是催人老。總把千山眉黛埽。未抵別愁多少。」波瀾可喜。

往斋

同叔清平樂云：「春來秋去。往事知何處。燕子歸飛蘭泣露。光景千留不住。◎酒闌人散忡忡。閑堦獨倚梧桐。記得去年今日，依前黃葉西風。」可謂宋詞版的時間去哪兒了。

往斋

跑堂 发表于 2019-1-4 20:58
不如怜取眼前人，我到觉得在当时肯定是很好的句子，读来有感触的。只是现在小资的流行，比花间更甚，所 ...

不喜歡卑微的句子。

往斋

同叔清平樂云「綠酒初嘗人易醉」。頗見理趣。

往斋

同叔清平樂云：「遙山恰對簾鈎。」似喜似怨。後云：「人面不知何處。綠波依舊東流。」善於熔鍊者。

往斋

同叔喜遷鶯「曙河低」詞「欲舞釵鈿搖動」句。毛校本、百家詞本、明鈔本、抱經齋本「釵鈿」俱作「鈿釵」。全宋詞譌。

往斋

同叔撼庭秋「別來音信千里」詞「恨此情難寄」句。「恨」字全宋詞作「悵」。云從百家詞本。然毛校本、明鈔本、抱經齋本俱作「恨」。吳本作「帳」。或是「悵」之形近。抑或「恨」之形近。花草粹編亦作「恨」。全宋詞不應校作「悵」字。

往斋

同叔木蘭花「東風昨夜回梁苑」詞「暗拆海棠紅粉面」。全宋詞注：「案拆原作折。從吳訥本珠玉詞。」然毛校本、吳訥本、明鈔本、抱經齋本俱作「拆」無誤。

往斋

古人創作亦有贅處。如同叔木蘭花云：「紫微朱槿繁開後。」「繁開」二字卽略贅。

往斋

僕鈔全宋詞。同叔木蘭花「簾旌浪卷金泥鳳」詞「柳絮飛時春睡重」句。「柳」誤鈔作「流」。木蘭花「紅絛約束瓊肌穩」詞。「絛」誤鈔作「條」。紀之。