七律.再游草堂

大唐东风 · 发表于 2020-10-9 22:54

草径隆。为韵而凑词

路中雨停伞 · 发表于 2020-10-9 22:57

大唐东风发表于 2020-10-9 22:53
知是天空，所以才显凑，，天空风？？

可以是天上

大唐东风 · 发表于 2020-10-9 22:58

青巷歌楼如赤日，邻墙茅舍与苍穹。

此联为符合对仗而凑，字面说过去，如出句可勉强解释，接句明显凑了，前四字和后三字强凑组句，

路中雨停伞 · 发表于 2020-10-9 22:59

大唐东风发表于 2020-10-9 22:54
草径隆。为韵而凑词

草径隆你是当成什么解释的？

大唐东风 · 发表于 2020-10-9 23:01

琵琶弹乱清宵月，出塞迢迢喝几盅。

尾联未经转折，结的突兀，和前三联意象大相径庭，

大唐东风 · 发表于 2020-10-9 23:03

个见供参考，不当处谅之---

大唐东风 · 发表于 2020-10-9 23:05

路中雨停伞发表于 2020-10-9 22:59
草径隆你是当成什么解释的？

草径隆，，小径的草长的很隆盛，理解错了吗

路中雨停伞 · 发表于 2020-10-9 23:07

大唐东风发表于 2020-10-9 22:58
青巷歌楼如赤日，邻墙茅舍与苍穹。

此联为符合对仗而凑，字面说过去，如出句可勉强解释，接句明显凑了， ...

如和与应该是没有不妥的

路中雨停伞 · 发表于 2020-10-9 23:11

大唐东风发表于 2020-10-9 23:01
琵琶弹乱清宵月，出塞迢迢喝几盅。

尾联未经转折，结的突兀，和前三联意象大相径庭， ...

游完草堂到不远的地方喝酒吃饭，对比草堂此时的冷清寂静来说，青巷歌楼如赤日，这里是有暗示的，并不能说是突兀

大唐东风 · 发表于 2020-10-9 23:14

路中雨停伞发表于 2020-10-9 22:57
可以是天上

秋觅遗踪天上风，寻找遗踪和天上风有啥关联，无关联的景象、动作，堆积一起，就是强凑成句。

路中雨停伞 · 发表于 2020-10-9 23:15

大唐东风发表于 2020-10-9 23:05
草径隆，，小径的草长的很隆盛，理解错了吗

柴门进对草径隆怎么能说是为了凑韵呢

路中雨停伞 · 发表于 2020-10-9 23:17

大唐东风发表于 2020-10-9 23:14
秋觅遗踪天上风，寻找遗踪和天上风有啥关联，无关联的景象、动作，堆积一起，就是强凑成句。 ...

哦，你是这样理解句子的啊
咱能不能这样理解呢
秋天的时候寻觅去过的旧地方，天上刮起了风……

大唐东风 · 发表于 2020-10-9 23:23

路中雨停伞发表于 2020-10-9 23:07
如和与应该是没有不妥的

字面没问题，句意不妥，出句，青巷歌楼如赤日，青巷歌楼气势磅礴，生意兴隆，如红日一般，可解释通

接句，邻墙茅舍与苍穹。说的是，邻近的茅舍和天空。意和出句不合，律诗一联中的上下句须紧密相关。

你出句用比喻之法，而接句呢？却是静态静物的描写？对仗不仅是字面结对，更重要的是意要对！

路中雨停伞 · 发表于 2020-10-9 23:26

大唐东风发表于 2020-10-9 23:23
字面没问题，句意不妥，出句，青巷歌楼如赤日，青巷歌楼气势磅礴，生意兴隆，如红日一般，可解释通

...

与：跟，向

大唐东风 · 发表于 2020-10-9 23:28

路中雨停伞发表于 2020-10-9 23:07
如和与应该是没有不妥的

青巷歌楼如赤日，邻墙茅舍与苍穹。此联为何说凑，如把与改成似

青巷歌楼如赤日，邻墙茅舍似苍穹。从字面，到意都符合对仗要求，，但接句本身“邻墙茅舍似苍穹” 又说不通了，所以，估计你才把似改成与，造成本身句子虽然过得去，但成联却不妥。

大唐东风 · 发表于 2020-10-9 23:43

路中雨停伞发表于 2020-10-9 23:11
游完草堂到不远的地方喝酒吃饭，对比草堂此时的冷清寂静来说，青巷歌楼如赤日，这里是有暗示的，并不能说 ...

作为作者当然对自己作品的每一句都有自己的解释，问题是你是让读者看的，要让读者明白你的意思，就要用合适的词句来表达你的想法。

琵琶弹乱清宵月，出塞迢迢喝几盅。

这一联会让读者联想到你去喝酒吃饭吧？确实会让人联想到昭君出塞，你就在成都草堂附近吃饭，出哪门子塞呀

路中雨停伞 · 发表于 2020-10-9 23:55

大唐东风发表于 2020-10-9 23:43
作为作者当然对自己作品的每一句都有自己的解释，问题是你是让读者看的，要让读者明白你的意思，就要用合 ...

哈哈哈，你这是强解人意。我游完了成都，难道还要在这里长住下去不走了？
虽然写律的时候，没有备注，能想到昭君出塞，就不能想到别人出塞？张騫还出使了西域，苏武还牧了羊呢，当然，你可以说前有琵琶弹乱，所以只想到了昭君，可是这琵琶弹乱了的是清宵月，就不能是在饮酒娱乐么？
恰好的是我还真是游了成都后去了北方塞外。

大唐东风 · 发表于 2020-10-10 00:36

路中雨停伞发表于 2020-10-9 23:55
哈哈哈，你这是强解人意。我游完了成都，难道还要在这里长住下去不走了？
虽然写律的时候，没有备注，能 ...

所以才说要让读者理解才成，你诗题《七律.再游草堂》你尾联的用的意象“琵琶”喻意，相思、送别、怀旧，而“出塞” 除了昭君出塞外，还有唐诗的中的出塞征战之意，但你出句用了琵琶弹乱，接句用了出塞，读者联想到昭君很正常，，绝对不会联想到作者是否出塞。

你自己游完草堂是否长住或归去，或出塞，和此律无关。可能直言没有虚假的吹捧让人开心，谅之！

嗟来斋 · 发表于 2020-10-10 08:24

改版要好一些

路中雨停伞 · 发表于 2020-10-10 10:14

大唐东风发表于 2020-10-10 00:36
所以才说要让读者理解才成，你诗题《七律.再游草堂》你尾联的用的意象“琵琶”喻意，相思、送别、怀旧 ...

哈哈哈，这和写的东西要人吹捧无关啊，文章不做备注小解，引人各种误解是可以的。
但是想到了昭君出塞，自然不能说就是说昭君吧，由此也当能想到是否作者有此一行呢。
否则古人中用典或是借词又怎么去理解和解读内容？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[律诗] 七律.再游草堂

社课探花