学习计划之作品选

浅草流萤

载驰，仍感慨，难得那样英气的女子。
氓，伯兮，黍离，君子于役，伐檀，硕鼠，蒹葭，无衣，东山，这几篇曾经理解无出入，无感
月出，嘻，这歌好听，很可爱
七月，农事，又读一遍，朴拙

往斋

七月在野，八月在宇，九月在户，十月蟋蟀入我床下。

这其实很有逝者如斯夫的感慨

浅草流萤

往斋 发表于 2020-9-12 11:10
七月在野，八月在宇，九月在户，十月蟋蟀入我床下。

这其实很有逝者如斯夫的感慨 ...

对对，斋偶一点出来，就感觉到了。自己看还是差了点，有些味道体会不出来。

跑堂

  诗经是最纯粹的诗，支持多读。选一些精读。。。

浅草流萤

跑堂 发表于 2020-9-12 15:36
诗经是最纯粹的诗，支持多读。选一些精读。。。

是呢是呢，思无邪，很分明很单纯，结构一目了然。不像后世的家伙，以及后世家伙们写的诗，心眼那么多

浅草流萤

  采薇，我读到"彼尔维何"总是觉得突兀啊，从"忧心控疚，我行不来。"的低沉，怎么一下子调子就高亢起来。音调也怪啊，就像言情言的好好的曲子里突然放了一段部队的歌，为啥呢。为啥呢。要说硬接也不是不可以，虽怨但并不忿恨，当兵还是很骄傲的，这样理解也行，就是有点别扭。
去掉这两段就顺畅多了，整个基调也对了。

跑堂

浅草流萤 发表于 2020-9-12 19:55
是呢是呢，思无邪，很分明很单纯，结构一目了然。不像后世的家伙，以及后世家伙们写的诗，心眼那么多 ...

思无邪，据说还有一种说法，表示是可以接受的。。。

云飞飞

  抛个星星眼，闪人

浅草流萤

跑堂 发表于 2020-9-12 20:04
思无邪，据说还有一种说法，表示是可以接受的。。。

哦，这样也可以哦。没有听过这个解释。
我突然觉得，思无邪的意思也许还有：好就是好，坏就是坏，没有后世那些个道貌岸然的花花肠子

跑堂

浅草流萤 发表于 2020-9-12 20:17
哦，这样也可以哦。没有听过这个解释。
我突然觉得，思无邪的意思也许还有：好就是好，坏就是坏，没有后 ...

这个说法也是有理论支持的，孔夫子烧掉其他诗候，留了这一些，说，这些诗可以接受的。。。

浅草流萤

跑堂 发表于 2020-9-12 20:20
这个说法也是有理论支持的，孔夫子烧掉其他诗候，留了这一些，说，这些诗可以接受的。。。 ...

哦哦，明白啦，涨知识了。我说呢，诗经里也有的明显露骨的，孔子好像曾说郑卫靡靡之音，明显不喜，咋还无邪了呢。这样就可以接受了。

跑堂

浅草流萤 发表于 2020-9-12 20:29
哦哦，明白啦，涨知识了。我说呢，诗经里也有的明显露骨的，孔子好像曾说郑卫靡靡之音，明显不喜，咋还无 ...

孔夫子算是第一个焚书的人了。。。

浅草流萤

跑堂 发表于 2020-9-12 20:31
孔夫子算是第一个焚书的人了。。。

愕然……  释然……  很多东西只是别人想让你看的。统治思想，可不也是儒家提倡的吗。统一的礼仪，尊卑的规则…… 所以老子说绝圣弃智，他觉得所谓圣、智他们最坏了。这个东西，是非对错，无解……

跑堂

浅草流萤 发表于 2020-9-12 21:00
愕然……  释然……  很多东西只是别人想让你看的。统治思想，可不也是儒家提倡的吗。统一的礼仪，尊卑的 ...

我喜欢复杂的事情简单化，以一己之判断焚书是不对的。。。

浅草流萤

跑堂 发表于 2020-9-12 21:05
我喜欢复杂的事情简单化，以一己之判断焚书是不对的。。。

那不是一己判断呢，都认为……焚的是坏书呢，换现代的话，焚了黄色小说呢？这样做对吗。
有时候，坏书对人的影响，比想象中的还坏。再比如，现在为啥那么多跳楼的，媒体功不可没，都是它们宣传的。咱那时候有吓唬爸妈的心眼吗。好吧，扯远了……
本身就是个复杂的事

跑堂

浅草流萤 发表于 2020-9-12 21:31
那不是一己判断呢，都认为……焚的是坏书呢，换现代的话，焚了黄色小说呢？这样做对吗。
有时候，坏书对 ...

诗经原三千多篇，烧到只有三百篇，你确定那些都是低级趣味的坏诗？。。。

跑堂

浅草流萤 发表于 2020-9-12 21:31
那不是一己判断呢，都认为……焚的是坏书呢，换现代的话，焚了黄色小说呢？这样做对吗。
有时候，坏书对 ...

其实这也孔夫子不自信的表现，或者还有其他个人目的使然。。。

浅草流萤

跑堂 发表于 2020-9-12 21:05
我喜欢复杂的事情简单化，以一己之判断焚书是不对的。。。

儒家，可不就是以自己的标准匡正他人，匡正天下吗。
如果他焚书这件事错，那么他以标准去教礼正人的思想，全是错的。
曾经上学时，有个老师问：太阳系有几大行星？答：八，以前九。问：为啥不是九了？答：科学家说…… 问：如果他告诉你的是故意的错误呢？我瞬间毛骨悚然。看了太多的反转，如果匡正你的，是错的呢？
啊啊啊，艾玛，高大上有木有。此处配捋胡子的动作~

跑堂

浅草流萤 发表于 2020-9-12 21:41
儒家，可不就是以自己的标准匡正他人，匡正天下吗。
如果他焚书这件事错，那么他以标准去教礼正人的思想， ...

很多时候思想的存在，并没有对错，而错在行为。很多理念是对的，但到执行人那里，可能会有偏差甚至过格的错误。好比我们读名家的诗词选本一样，倘一唐诗三百首来比较，我们就要放弃写诗了。但看全唐诗，我们还是可以继续写下去的。所以，孔夫子可以推荐选本，不用焚书。。。

浅草流萤

跑堂 发表于 2020-9-12 21:35
诗经原三千多篇，烧到只有三百篇，你确定那些都是低级趣味的坏诗？。。。 ...

不确定，但不敢想。其实圣贤智者上层，他们让你知道的，只是他们想让你知道的。
摸摸糖姨娘的光头，想那么多干啥，你看你头发的没了，咱乖乖做愚民就好了嘛