秋日渔村

吉瞬

比如，有人眼里是志明和春娇，另外人眼里可能是一对狗男女。

吉瞬

版主就不能让志明和春娇变成狗男女，反过来也不行。

吉瞬

但我们不能无道理的说，就要详细解读。

吉瞬

详解也考眼力的。

吉瞬

详解也要眼界的。

吉瞬

眼力就是，一看见吊睛白额就知道母老虎。

吉瞬

眼界就是，不光狗男女，志明春娇，还知道林徽因梁思成，还知道武大潘金莲，还知道我失骄阳君失柳。是吧？

吉瞬

眼界就是，不光狗男女，志明春娇，还知道林徽因梁思成，还知道武大潘金莲，还知道我失骄阳君失柳。是吧？

折笔沉沙

跑堂 发表于 2022-10-25 10:22
倒喜欢其三的结句。。。

其三结句在别处基本上也是两种截然相反的看法，其实没有观点的对错，只有角度的不同。

折笔沉沙

风尘妖刀 发表于 2022-10-25 22:18
第二首 化用的句子还是多了些

可能吧，潜移默化中读过受影响了，这可能会有吧

折笔沉沙

在下 发表于 2022-10-26 08:46
夕阳粘着野芦花。粘字入味。

也有人说“着”字过于随意直白。

折笔沉沙

大唐东风 发表于 2022-10-26 13:52
这法那法皆是后人归纳，整理，似有用亦似无用

规责是有用的，在于修改精研，但写时基本也就没考虑太多了。

折笔沉沙

吉瞬 发表于 2022-10-26 14:07
眼界就是，不光狗男女，志明春娇，还知道林徽因梁思成，还知道武大潘金莲，还知道我失骄阳君失柳。是吧？ ...

我想诗友真的误会了，我是说我写时没有考虑太多，这是事实，而诗友的解读非常有必要，但那是创作完成后的。以我的经验在研究后再写还是没有安部就班地进行，但这个研的过程也许促成了我们自然而然的完善了写作过程。

在下

折笔沉沙 发表于 2022-10-26 14:17
也有人说“着”字过于随意直白。

我觉得还好吧，字本身无所谓随意与否也无所谓直白，主要在于各自不同的打开方式。