2024总决赛五律作品及点评和排名

梦若兮

2024总决赛五律作品及点评
前三甲


九号作品  琴心        
拟彭生言
丙戌年冬，彭宇扶妪，反因其讹而讼于堂。有捕私换物证，通判斥彭曰：非汝所致，胡为搀也哉。
风雨连城暗，灯昏坐不眠。
微躯捐意气，百口计颇偏。
避客心弥结，持杯影自煎。
嗟余三尺剑，一掷在秋渊。        
乙：人皆有向善之心，然让葫芦僧和诬告的人没有立足之地，似可进一步感发。        
庚：以旧闻小事切入，侠义现状一目了然，有述有议，又有留白，喜，        
甲：抓住了题目的本质，以小见大，不虚不浮，言之有物。


十二号作品  江南        
致崔译文
上国尊人本，罡风散野云。
才高销内卷，义薄剩边闻。
迎刃应多虑，舍身空不群。
感时天忽寂，木叶正纷纷。        
乙：孤勇者正如寒夜里的星，给人以希望。        
庚：五律本就字不多，还费了这么多字，切题尚可，        
甲：与9号同属以小见大的写法，一正一反，成了一时对手，为了小分高下，取正为上。


十号作品  跑堂        
秋行所见
驿路寒枝折，风过不肯扶。
鸣禽闲缴绕，红日远忧虞。
一犬无心近，主人持棒驱。
凭谁期大者，吾道在泥途。        
乙：欲以小博大也，然风吹寒枝，犬闻声近与大道相类，还是显得牵强了些。        
庚：以寒枝状弱势群体，风，鸣禽，红日，犬，主人各有所指，有大环境也有小细节，行文通畅，甚好，        
甲：这一手是意识流写法，您实验了！有一说一，这真是实验体的一种尝试，这样实际的本体喻体，象征意义就反而不用深究了。


十一号作品  浅草        
五律·侠义
劲草寒秋死，龙泉暗夜湮。
崖山埋义骨，夷治翳曦晨。
困老乌邦梦，听繁主义真。
幽州屠狗客，风过已成尘。        
乙：以史为鉴，春秋笔法，写出一种万马齐喑。        
庚：通篇概括侠义已死，但没有个递进啥的，比如侠义因何而死，侠义之死的思考，少了宕开一笔的气象。可惜，        
甲：概念股，空荡不好写。这种写法属于末句入作，一二三联各自树一二他事，唯李商隐《泪》有此写法，属于高难度战术。




其余作品
一号作品  吉瞬        
侠义
穹上行明月，吾家明月东。
龙鹰今日逆，驴象白宫同。
一世烽烟乱，伊春邑里空。
念兹尚垂泪，谁是大英雄。
乙：从中美断链写到以巴战争，叙事过于宏大，不好收住。        
庚：作者想写的东西很大，把国际纷争，党派这些都纳入进来，可侠义不显啊，可能有反讽的意味，但把英雄之论等同侠义之慨有些牵强        
甲：驴象大战喜剧感拉满！这是无义之战！


二号作品  折笛        
五律  侠义
感风云事有寄黛痕
长剑鲜衣矣，前尘可望乎。
启蕉分覆鹿，擢手退群儒。
鏖战声常有，故交影渐枯。
当时一牙月，留照旧江湖。
乙：风云游戏的玩伴，刘正风已金盆洗手矣。枯一般形容流干之意，形容影用虚？        
庚：以风云切入江湖，无不可，但风云pk不等同于行侠仗义，有些偏了，不过整体布局谋篇还是见老练。        
甲：表面侠义，也是侠义。启蕉分覆鹿，擢手退群儒这句太凑了。


三号作品  沧海        
【侠义】
少年豪侠梦，中岁已成空。
助弱心恒在，横刀力太穷。
城寒身系露，时舛命随风。
处处输才智，冥冥剩打工。
乙：侠义非专指拔刀，后四句沦为怨嗟，不免落了下乘。        
庚：前面其实蛮好的，年少侠梦，中年无奈，但后面就光讲无奈之由之状，其实可以结尾稍微反转下，穷也有穷的侠举，比如工友间的互助。        
甲：读来为之气竭，乃怨愤诗一流，距离侠义尚有一定距离。


四号作品  无闲        
五律 侠义
时孤宾月影，道邈避书天。
长念探丸客，还思御剑仙。
服绯应亦罪，抚顶却何年。
莫若援萍聚，非谁瘦铁肩。
乙：主题不明显，显得内容杂散了。        
庚：探丸客多好的点，但剑仙，书天，抚顶是什么鬼，不要搞成修仙文啊，而且句式也过于呆板了些        
甲：服绯者四五品，这人是谁！这首诗的特点就是把全诗劈开写，所有的上句一个体系，所有的下句成一个系统，属于一种技术创新。


五号作品  朝阳雪        读李太白《侠客行》有感当下
英雄无限事，笔下各行藏。
鞭辔流星马，吴钩明月霜。
今人输意气，王者竞荣光。
徒效青莲客，凭虚破大荒。
乙：内容没有适当拓展，渐渐到后两句写打王者荣耀了，有点虎头蛇尾的感觉。        
庚：侠客跟侠义还是有区别的，前面四句都是侠客之论，后四句除了今人输意气玩王者外，也跟侠义关联不大，可惜        
甲：这个题目……表面文章大行其道，困难，太困难了。


六号作品  蜜汁        
有怀
心藏一古剑，旦夕待相磨。
仗此将行去，为人呼奈何。
豪情能有几，风骨渐无多。
世味沉沦久，空吟颠倒歌。
乙：开头四句从贾岛剑客翻写过来，后四句转的过于突然，缺少与前面的联系。        
庚：起笔那把古剑多好啊，怎么磨着磨着就没了，感慨来得太早，为人句完全可以再展开一下，奈何奈何，        
甲：世味沉沦久这种句子读来特别乏味，特别特别乏味。


七号作品  半叶        
慎行侠义
法外有狂徒，平生何所拘。
拔刀真意气，仗剑老江湖。
热血经时冷，雄心一昔无。
知君曾犯禁，此罪亦当诛。
乙：立论较为新颖但偏颇，显得戾气，韩非子从法家的角度看，认为侠客不尊法令，是不稳定因素。儒家包容性大一点，但行侠也不仅指打打杀杀，禁法也不总代表公平公义。
庚：拔刀，仗剑，热血，雄心，合掌得过于明显，另外狂徒的起笔越往后越没有下文，整体成了侠以武犯禁之论，没有点出狂徒的合理性，就得出了行侠就是犯罪之论，不通。
甲：以侠以武犯禁为立诗基础，拔刀真意气，仗剑老江湖这样的句子都不是太一般化的问题了，不应该草率就这么上。


八号作品  火鸟        
记那年
江湖风色重，披夜拔先营。
三载如三世，一言封一城。
庙堂无盗匪，天下养闲兵。
可惜洞庭外，谁人吊屈平。
乙：从吹哨出发，于众人皆醉中疾呼一声，善也。        
庚：如果全篇围绕那三年的白衣工作者来写，会更具象，忧国忧民之心也算作侠义吧。
甲：屈原是忠义，不是侠义。


十三号作品  四十后        
元芳
中流接水泮，玄宝落苍穹。
冷岸人牵马，高楼鸦入空。
寅缘金鼓击，仿佛玉龙通。
万里长歌曲，寒光犹尽忠。        
乙：似写剧情？主题不明显，显得杂散些。        
庚：玄之又玄众妙之门，可惜碰到一个不参禅的评委。        
甲：侠义传统观点的基础就是剑客惭恩，少年报士，捐躯赴难这些，元芳应该按士为知己者死这种路数定义，忠字差点意思。


                                
友情一号往斋                                
        记某安徽老兵
疆场谁共趋，肝胆覆连嶂。
却恨只身归，那堪遗女傍。
春秋学有书，柴米供无量。
送嫁长成时，又何输豫让。        
乙：济困恤孤，非逞一时之气，
庚：公孙杵臼之义行也，最后一句属画蛇添足了。               
甲：这个属于捐躯赴难，比豫让可强多了。
                        

梦若兮

诗部	选手	总分	全能分	五律得分			五律合计	名次分	全能分
序号				乙	庚	甲	13
1	跑堂	19.5	6729	8	13	11	32	10.5	1172
2	浅草	21.5	6868	13	10	9	32	10.5	1172
3	朝阳雪	6.5	5699	4	4	4	12	2.5	440
4	蜜汁	17.5	6302	4	8	4	16	5.5	586
5	琴心	21	6799	11	12	12	35	13	1282
6	吉瞬	12.5	6076	4	4	4	12	2.5	440
7	四十后	2.5	5064	4	4	4	12	2.5	440
8	半叶	7	5627	4	4	8	16	5.5	586
9	沧海	7.5	5739	4	4	4	12	2.5	440
10	江南	15	6465	12	9	13	34	12	1245
11	无闲	14.5	6058	4	4	10	18	8	659
12	火鸟	10.5	5957	10	11	4	25	9	916
13	折笛	13.5	6021	9	4	4	17	7	623