借题练笔夜行

大唐东风

《城》《人》二首确实哲学的味道太浓，因而显的抽象，枯燥

大唐东风

城

满目世情燃业火，一寸烬凉云字验。
阴阳交割已娑婆，去沫今尘难两断。

蜃海翻腾旋涡月，白色羽毛频打转。
传言释道与耶稣，自裸困城睁惑眼。

细读后的感觉就是，首联，尾联说城市皆为罪恶之城， 佛祖，道祖，上帝亦茫然。   中间二联好象是白日与夜的交替---太过玄虚，不易体会。

大唐东风

人

清气满襟吹脑洞，存在无由寻悬念。
两同空色夜长嘶，离索难分生死断。

物象缤纷而飞举，思想折冲偶遇艳。
深情自古为留谁，永恒命盘谁兑现。

起拍其实就是人生的终极三问，我是谁？从哪儿来？到哪儿去？  这个哲学命题太过折磨人了---后三拍也是发些感慨牢骚， 为这三问而苦恼

大唐东风

雁

北固层楼征海梦，万里云梯人字练。
苍茫天地羽衣声，惊破昏穹清气现。

日月星辰同爆表，喘死吴牛疯蜀犬。
僭然一振万神亡，平荡九重三宝殿。

咏雁咏出新天地， 下片不象咏雁，倒似远胜佛祖，上帝，安拉的新神出世， 吴牛，蜀犬之典似无必要

大唐东风

常为在下兄的脑洞大开，思路清奇而赞叹，探索之路不好走，问好，举杯

大唐东风

在下 发表于 2022-11-7 09:46
东风兄读得仔细，先谢。但我写的想法和你的读感还不太一样。

作者的初衷和读者的读感不同，是非常正常的现象，作品一发出，就不属于作者，而是属于读者，这也正是诗词的魅力所在，这也和作者选取的意象，表达手法密切相关。如李商隐的无题诗，就有各种解读。在下兄的词同样如此。

大唐东风

在下 发表于 2022-11-7 09:47
城，并非罪恶之城，至多不过是迷惑之城、困惑之城。
首联就是城市日落和晚霞。
3、4句白夜可交替成娑婆界 ...

满目世情燃业火，一寸烬凉云字验。

首联我的读感是就是”罪恶之城“直接点题，燃烧城市罪人之恶的火烧成满天晚霞， 关键是”业火“意象的选用。

让人不得不这样联想

大唐东风

在下 发表于 2022-11-7 09:47
城，并非罪恶之城，至多不过是迷惑之城、困惑之城。
首联就是城市日落和晚霞。
3、4句白夜可交替成娑婆界 ...

交割阴阳归混沌，去沫今尘难两断。
蜃海翻腾旋涡月，白色羽毛频打转。
儒道基督终自裸，城市困睁迷惑眼。

三，四句读感没有偏离初衷，但联想到了善恶，来世今生
五、六句，联想到神话境的海市蜃楼
尾拍联想到和起拍呼应，各路大神，真神亦为人世间的种种而迷惑---

这一切皆因首联的”业火“引发

大唐东风

在下 发表于 2022-11-7 09:47
人，也非就终极三问而来。
首联就是自谐，东风兄常说我脑洞清奇。且为扣夜行题，用脑洞隐喻夜空，悬念隐 ...

清气满襟吹脑洞，存在无由寻悬念。


终极三问的读感也是由首联的接句而来， ”存在无由寻悬念。“

大唐东风

  僭然一振万神亡，平荡九重三宝殿。

万佛万神皆僭越，踏破九重三宝殿。

改前和改后，在下兄描写的雁或超雁，皆有新神的大神通，理解成新神亦可。

大唐东风

在下 发表于 2022-11-7 09:51
其实我就是随自己的心性写着玩消消遣，同时享受这个玩的过程，真没想去探索之类的。如果要说探索，那无非 ...

探索者不一定是有意为之，我思故我在，不想太受拘束，不想太恪守传统----无意中亦可能走出新路

大唐东风

在下 发表于 2022-11-8 21:17
嗯，有可能是对业火多义的词义选择不同所致。其实怎么各自理解本来都可以，但真不宜解读为罪恶之城，一则 ...

呵呵，在下兄多虑了，明白在下兄的初衷就不会如此解读，再说”罪恶之城“ 并不牵涉政治敏感性，其实这亦是一个哲学问题----问好在下兄