【奇葩说】人之初性本善还是性本恶，欢迎花式吐槽

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:48

荀子曰，性者，天之就也；情者，性之质也。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:49

荀子曰，人之生也固小人。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:49

人之生也固小人，就叫作性恶。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:50

至于仁义，则是由后天所学、所行、所为而获得的。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:50

这个好比西方人提出的素质一说，所谓素质，就是把后天学的东西去剔除。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:51

素质和修养是两个不同的概念。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:51

性本恶和后天的修身养性，也是两回事。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:52

所以荀子曰，不可学、不可事而在天者谓之性。可学而能、可事而成之在人者谓之伪。是性伪之分也。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:53

有必要解释一下，伪，为，作为、修为的意思。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:55

在这点上，韩非子似乎比荀子旗帜更鲜明。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:55

韩非子曰，夫安利者就之，危害者去之，此人之情也。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:56

这句话大多数最早的印象应该在课本里选的贾雨村糊涂案。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:57

其实性本善是愚民的说法。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:57

性本恶才符合自然界生存法则。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:58

向善，一直是诸多宗教信仰提倡的。本善的话，还向个啥？

小报记者丁 · 发表于 2020-11-16 20:59

本恶，才需要余生的不断修行。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-19 20:09

火鸟发表于 2020-11-17 23:47
此言差矣！向善是针对恶人说的，劝勉恶人的鸡汤，当然恶人不喝也没法子啊！善人固善，无需再向！ ...

不能说现在那么多向善之人是恶人吧。

小报记者丁 · 发表于 2020-11-19 20:11

火鸟发表于 2020-11-17 23:51
恶也不是本身就恶，人刚出生还是一张白纸如何定义这张白纸恶呢？恶都是后天的教养不当所致，如那句“蓬生 ...

假如不教养，是恶还是闪呢。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册