随社

 找回密码
 立即注册
查看: 1113|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[进程] (杀)随社11届【莫放相思醒】三轮紫电里姬樱

[复制链接]

83

主题

175

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
736
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-8-20 21:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 枕夢憐琴 于 2019-8-20 21:33 编辑

闲着无事,就去群杀溜了溜。

看到有个贴子说:我就想问问,你们给《无题》打一个中规中矩分的标准是什么?
看到这个标题我就表示非常不能理解,每个人都有自己的标准,为什么要要求别人的标准跟你的标准一样?你可以评价一个贴子破、烂,别人也可以认可它的闪光点。本身来说,评文标准就是一个相当主观化的东西。它不是商场里的某件商品,有着明码标价,可以很清晰地辨别出价位来。难道一个贴子你认为不好,所有人必须要同你保持一致也认为不好?如此,是不是世界大同了?

在我看来,一篇文章,固然错别字、标点符号是考量的一个点,难道没有错别字标点符号用对了就必然是一篇好文章?自然不是。看文章,可以有很多点,扣题,构思,文采,情感……等等,不能只是因为其中的一个点就全盘否定它。反过来说,在你评价一篇文章破的时候,也并没有其它人来抨击你的观点不是?都不是毛头小子了,不必要攻击性太强。成年人就该有成年人的处理方式。年少时你和人打架可能被赞血气方刚,不再年轻时你再像个喷子一样只会被认为脑残。

在我看来,一篇文章没有所谓的破与不破,作者写了就有他想表达的东西,至于读者是否能够欣赏,那就见仁见智了。如果非要说评文标准,那么我的想法是,它首先应该有基础分,基础分包括但不限于文章的字数、作者写作的辛劳、有背景的命题式作文构思的局限性、取一个怎样的标题、从何处着笔、从何处发展情节、从何处收尾……等等,它都不可能是零分。

其次,读者的主观喜好、文章的字词、标点符号、语法……等等这些可以作为减分项,从基础分上减去。但,减去的分数不能高于基础分。也就是说一个人(一篇文章)再怎么有缺点,他依然是父母(作者)含辛茹苦培养(写作)的结果。

第三,加分项。个人认为一藏,二扣题,三共鸣能够作为我对一篇文章的加分项。一藏,如冯骥才所说,如同桃仁,我们在吃完桃后,拿小锤子敲开桃核,品尝到桃仁的滋味是为藏。而这种“藏”文化,也是中国较特有的文化。二扣题,一篇好的文章,必定是紧紧围绕题展开,从题出发,铺陈,最后回到题。题不在文字里,题在文章里。三共鸣,不论作者采用怎样的写法,只要能让读者产生共鸣,那便是优秀的文章。

10

主题

260

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
568
沙发
发表于 2019-8-20 21:34 | 只看该作者
  你们让我和樱樱一起走。
回复

使用道具 举报

64

主题

2220

帖子

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4710
板凳
发表于 2019-8-20 21:34 | 只看该作者
  下过群杀的啊
回复

使用道具 举报

20

主题

677

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1443
地板
发表于 2019-8-20 21:37 | 只看该作者
呵呵,老朱在我前面出局,我就是票纱纱的带头人.

而且,票他,不是随风,是看票线看出来的黑!那樱樱,是要以命偿命了.

谢谢紫电!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|随社  

GMT+8, 2024-11-11 05:29 , Processed in 0.012081 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表