7月社课小结与真身发布 - 随社

随社惯例，社课每两个月举行一次，7月社课算是随社成立以来第七次社课了，密之性格疏懒，这次勉为担任主持，主评为往斋兄。我本来打算出题为“夏夜”，往斋兄觉得题目限制太狭隘，不宜众人发挥，从而由往斋兄换了一个社课题目，以“眼前人，身边事，梦中魂”为主题，这样范围空间就大了很多，可以说是一个非常笼统也贴切的题目。眼前人，写生活中的人，身边事，写日常中的事，梦中魂，写内心里的种种情愫，皆有一番可以抒发的地方。往斋兄此举，也是鼓励大家多写一点现实生活中的真实情感，不要因为某一个题目而拘泥生造，所谓诗贵真情，许多人觉得平时无感可发，无诗可写，大概就是缺乏这方面对日常生活的观察和敏感度吧，诗心的培养，很多时候也是从其中得来的。善于读书者，不会停留于书中的某个片段，善于写诗者，不会刻意去营造诗意，生活中的人事与情感，能够将之仔细体会，并化之为诗意诗心者，才能够感受到写诗的快乐与自由。所以像命题或者步韵酬唱，只能锻炼写诗的技巧，而能够从生活中汲取素材滋养诗心，才能够真正赋予诗歌以生命。这样写出来的东西，才是属于自己有血有肉的作品。平凡的生活，日复一日的重复工作，平淡无奇的情感，都让我们觉得自己的平庸与碌碌，世界虽大，个我何关。偶然激起的诗情，也容易在这种巨大的社会体制面前消磨殆尽。然而，已识乾坤大，犹怜草木青。诗心也是如此，每个人的生命都是独一无二的，生活虽然常常淹没诗心，诗心却可以在其中找到一方自己的空间。这大概也是往斋兄命题的寓意所在。

本次社课，从6.25日到7.20日，共计26天，留出11天给评委，特意在8月1日公布结果。期间，随社还在长沙举行了周年庆的聚会活动。周年庆的活动热烈非凡，写诗作品将近百首之多，而本次社课，投稿作品只有30首，这大概就是因为密之催稿不力的原因吧。这次社课参与社员名单为：鲁智、跑堂、密之、火鸟、琴心、折笛、沧海、江南、天蓝、南飞、宛陵、妖刀、繁华、典典、若邻、如茶、可乐、吉瞬、十三，在这里向投稿参与者（密之除外）表示致谢。作品收集之后，主评往斋兄立刻进行了详细周至的点评，而独酌、东篱与若邻都主动担任副评，同样是用心进行了点评。不用密之催促，他们都及时完成了点评工作。

在这里恭喜以上名单获奖者。社课的目的，乃是在于鼓励大家的创作与交流，能够从其中得到属于自己的收获，经过每一次社课，都能够感受那种得失寸心知的创作感。正如独酌所言，各花入各眼，诗词本无特定的评判标准，每个人审美不一，感受不一，出发地不一，对诗词的标准也是千差万别的。诗词虽小，而能够给大家带来的各种情谊、收获、改变，都足以让我们为之热爱，为之付出。也让我们收拾诗心，继续向前走去。

往斋：【生与熟】诗词用生使熟。俱在个人手眼。永叔曾许圣俞诗云：「文辞愈精新。心意虽老大。有如妖韶女。老自有余态。近诗尤古硬。咀嚼苦难嘬。又如食橄榄。真味久愈在。」两宋诗风虽远肇杜、韩。奠基者实为宛陵先生。勇于探索。不甘平淡。才是我辈创作应有的态度。

【真实】八卦堂我发了一帖：「出梅大热。灶间欲置丝瓜炒蛋、凉拌黄瓜。汗如雨下。觉句熟。推敲成句云：身今欲笑仙人掌。纵贮千年无我多。俄倾。凉拌丝瓜成。」生活中我刚刨了半根黄瓜就发现弄混了。但如此写则缺乏戏剧性。真实但不宜拘泥。永叔采桑子云：「垂下帘栊。双燕归来细雨中。」必来源于生活而加以提升。此诗尾联亦然。

「三七」。祭奠七七。五七魂归。三七或为平仄概论。今五月六日立夏。三七当在月末。第三句用盗火典。「梦途行」句乃作者自污。此乃梦语醉言。「医穷」句不知是自嘲亦或讽人。觉多是讥讽。「慕道」句应是刺。「永夜」句「应不耻」翻转前四字。结句「鸡鸣昧旦」或属对应之辞。「尚能文」三字扬起。

若邻：之前是个鸟儿陪读书的绝句，这回又借这只鸟儿来说事，我好奇的是，鸟若有知会有何感想？诗中表达最有趣之处是，让读者跟着感受到鸟和作者之间关系的微妙变化过程。开头的鸟是一个客体，中段的鸟转化为和作者并立的主体。结尾的鸟摇身一变成主体，作者转换想去寻找呼应的客体。整个诗语言朴素诚挚，情感从心而出。