随社

标题: 借题练笔夜行 [打印本页]

作者: 在下    时间: 2022-11-5 12:19
标题: 借题练笔夜行
本帖最后由 在下 于 2022-11-5 22:21 编辑

玉楼秋
体遵玉楼春,韵去其二。玉楼仍在,春已转秋。春日花繁韵密,秋夜叶落香去,但留余韵,故名玉楼秋。



满目世情燃业火,一寸烬凉云字验。
阴阳交割已娑婆,去沫今尘难两断。

蜃海翻腾旋涡月,白色羽毛频打转。
传言释道与耶稣,自裸困城睁惑眼。



清气满襟吹脑洞,存在无由寻悬念。
两同空色夜长嘶,离索难分生死断。

物象缤纷而飞举,思想折冲偶遇艳。
深情自古为留谁,永恒命盘谁兑现。



北固层楼征海梦,万里云梯人字练。
苍茫天地羽衣声,惊破昏穹清气现。

日月星辰同爆表,喘死吴牛疯蜀犬。
僭然一振万神亡,平荡九重三宝殿。
作者: 苏苏    时间: 2022-11-5 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 在下    时间: 2022-11-5 13:24
本帖最后由 在下 于 2022-11-5 13:34 编辑
苏苏 发表于 2022-11-5 12:35
儒佛道以及基督……在下兄这是在进行深刻的哲思。。

只是练一练笔。体遵玉楼春,韵去其二。玉楼仍在,春已转秋。春日花繁韵密,秋夜叶落香去,但留余韵,故名玉楼秋。
作者: 苏苏    时间: 2022-11-5 19:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏苏    时间: 2022-11-5 19:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 在下    时间: 2022-11-5 19:50
苏苏 发表于 2022-11-5 19:18
原来《玉楼秋》是这么来的。嗯,《玉楼春》也是仄韵,句式整齐,很像仄韵七律。

前些天读你的《贝壳风铃 ...

苏苏博学,厉害。韵去其二就是去了上下片第一句的韵。
作者: 在下    时间: 2022-11-5 19:52
苏苏 发表于 2022-11-5 19:21
上下阕的第三句……是不是平仄反了?这个词牌第三句二、四、六字,是平、仄、平吧? ...

是这样,我查词牌没看清楚,这要改动动作太大了,基本半边都要推倒重来,反正是自个码字玩,就算古风自度吧。
作者: 在下    时间: 2022-11-5 20:47
苏苏 发表于 2022-11-5 19:21
上下阕的第三句……是不是平仄反了?这个词牌第三句二、四、六字,是平、仄、平吧? ...

好像改一改也行。



满目世情燃业火,一寸烬凉云字验。
阴阳交割已娑婆,去沫今尘难两断。

蜃海翻腾旋涡月,白色羽毛频打转。
传言释道与基督,自裸困城睁惑眼。



清气满襟吹脑洞,存在无由寻悬念。
两同空色夜长嘶,离索难分生死断。

物象缤纷而飞举,思想折冲偶遇艳。
深情自古为留谁,永恒命盘谁兑现。



北固层楼征海梦,万里云梯人字练。
苍茫天地羽衣声,惊破昏穹清气现。

日月星辰同爆表,喘死吴牛疯蜀犬。
僭然一振万神亡,平荡九重三宝殿。

作者: 苏苏    时间: 2022-11-5 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 跑堂    时间: 2022-11-5 21:47
  又批发。。。
作者: 苏苏    时间: 2022-11-5 21:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏苏    时间: 2022-11-5 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 在下    时间: 2022-11-5 22:18
苏苏 发表于 2022-11-5 21:46
传言释道与基督

——这位偶像,先前看第一稿的时候,我就发现你把“督”字当平声了,这是入声字啊。可是, ...

这好办,基督该耶稣就行。
作者: 在下    时间: 2022-11-5 22:18
跑堂 发表于 2022-11-5 21:47
又批发。。。

买一送二,多划算
作者: 在下    时间: 2022-11-5 22:19
苏苏 发表于 2022-11-5 21:48
或者这样,分工合作,你负责鼓励我,我负责打击你?……那在下兄岂不太吃亏了 ...

不亏,肌肥大需要阻力训练。
作者: 在下    时间: 2022-11-5 22:20
苏苏 发表于 2022-11-5 21:55
虽然时序已入秋,但是能脱离困境或险境,,在一个相对安全、平和的氛围里读读帖,比如此刻,还是挺好的。 ...

那就好。
作者: 大唐东风    时间: 2022-11-6 12:28
《城》《人》二首确实哲学的味道太浓,因而显的抽象,枯燥
作者: 大唐东风    时间: 2022-11-6 12:39


满目世情燃业火,一寸烬凉云字验。
阴阳交割已娑婆,去沫今尘难两断。

蜃海翻腾旋涡月,白色羽毛频打转。
传言释道与耶稣,自裸困城睁惑眼。

细读后的感觉就是,首联,尾联说城市皆为罪恶之城, 佛祖,道祖,上帝亦茫然。   中间二联好象是白日与夜的交替---太过玄虚,不易体会。
作者: 大唐东风    时间: 2022-11-6 12:45


清气满襟吹脑洞,存在无由寻悬念。
两同空色夜长嘶,离索难分生死断。

物象缤纷而飞举,思想折冲偶遇艳。
深情自古为留谁,永恒命盘谁兑现。

起拍其实就是人生的终极三问,我是谁?从哪儿来?到哪儿去?  这个哲学命题太过折磨人了---后三拍也是发些感慨牢骚, 为这三问而苦恼
作者: 大唐东风    时间: 2022-11-6 12:52


北固层楼征海梦,万里云梯人字练。
苍茫天地羽衣声,惊破昏穹清气现。

日月星辰同爆表,喘死吴牛疯蜀犬。
僭然一振万神亡,平荡九重三宝殿。

咏雁咏出新天地, 下片不象咏雁,倒似远胜佛祖,上帝,安拉的新神出世, 吴牛,蜀犬之典似无必要
作者: 大唐东风    时间: 2022-11-6 13:00
本帖最后由 大唐东风 于 2022-11-6 13:16 编辑

常为在下兄的脑洞大开,思路清奇而赞叹,探索之路不好走,问好,举杯
作者: 在下    时间: 2022-11-7 09:46
大唐东风 发表于 2022-11-6 12:28
《城》《人》二首确实哲学的味道太浓,因而显的抽象,枯燥

东风兄读得仔细,先谢。但我写的想法和你的读感还不太一样。
作者: 在下    时间: 2022-11-7 09:47
大唐东风 发表于 2022-11-6 12:39


满目世情燃业火,一寸烬凉云字验。

城,并非罪恶之城,至多不过是迷惑之城、困惑之城。
首联就是城市日落和晚霞。
3、4句白夜可交替成娑婆界,然世情难截然两断。
5、6句城市月在灯光辉映下颇似梵高星月夜里的漩涡月,而城市里的人,就像阿甘正传里片头的白色羽毛一样在城市的漩涡中打转。
尾联不过是城市的夜深将眠未眠之时,稍加了一点现今多地静默居家的情绪在里面。
作者: 在下    时间: 2022-11-7 09:47
大唐东风 发表于 2022-11-6 12:45


清气满襟吹脑洞,存在无由寻悬念。

人,也非就终极三问而来。
首联就是自谐,东风兄常说我脑洞清奇。且为扣夜行题,用脑洞隐喻夜空,悬念隐喻寻找中的月亮。
3、4句写人的生存状态感慨,心经里的空色两难,凡间的离索难分。
5、6句双关暗喻,既写观象和求知过程,也暗喻夜间灯火迷离,都市梦幻。
尾联也有双关,永恒命盘,一指尼采的永恒轮回,也暗喻月亮终于出现了。
作者: 在下    时间: 2022-11-7 09:49
大唐东风 发表于 2022-11-6 12:52


北固层楼征海梦,万里云梯人字练。

雁,用吴牛蜀犬出于收放节奏的考虑,此处略作一个回收,为尾联的大放蓄势,否则从上片一路向上至尾联的大放,中间缺少点起伏跌宕。
下片是咏雁,但并非新神,而是超雁。因为借题练笔七律才写了你们总决赛里的“尼采的超人是大海和维特根斯坦的破除一切偶像”的题,这雁就写成了超人之雁,不光是征海梦、练人字、破昏穹的神雁,更是破除一切偶像的超雁。
作者: 在下    时间: 2022-11-7 09:51
大唐东风 发表于 2022-11-6 13:00
常为在下兄的脑洞大开,思路清奇而赞叹,探索之路不好走,问好,举杯 ...

其实我就是随自己的心性写着玩消消遣,同时享受这个玩的过程,真没想去探索之类的。如果要说探索,那无非也就是游戏里的通关。其实这组本来是想的学填玉楼春的,以前没填过,查词谱晃了一眼没看清,漏了两韵,而且第三句平仄也看反,发出来后就被火眼金睛的苏苏给逮住了,于是稍改了改,将错就错,负负得正。原来的是这个样子:


满目世情燃业火,一寸烬凉云字验。
交割阴阳归混沌,去沫今尘难两断。
蜃海翻腾旋涡月,白色羽毛频打转。
儒道基督终自裸,城市困睁迷惑眼。


清气满襟吹脑洞,存在无由寻悬念。
空色两同长跑马,离索难分生死断。
物象缤纷而飞举,思想折冲偶遇艳。
自古深情留不住,永恒命盘谁兑现。


北固层楼征海梦,万里云梯人字练。
苍茫天地长振羽,撕裂深穹清气现。
日月星辰同爆表,喘死吴牛疯蜀犬。
万佛万神皆僭越,踏破九重三宝殿。
作者: 苏苏    时间: 2022-11-7 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大唐东风    时间: 2022-11-8 19:16
在下 发表于 2022-11-7 09:46
东风兄读得仔细,先谢。但我写的想法和你的读感还不太一样。

作者的初衷和读者的读感不同,是非常正常的现象,作品一发出,就不属于作者,而是属于读者,这也正是诗词的魅力所在,这也和作者选取的意象,表达手法密切相关。如李商隐的无题诗,就有各种解读。在下兄的词同样如此。
作者: 大唐东风    时间: 2022-11-8 19:40
在下 发表于 2022-11-7 09:47
城,并非罪恶之城,至多不过是迷惑之城、困惑之城。
首联就是城市日落和晚霞。
3、4句白夜可交替成娑婆界 ...

满目世情燃业火,一寸烬凉云字验。

首联我的读感是就是”罪恶之城“直接点题,燃烧城市罪人之恶的火烧成满天晚霞, 关键是”业火“意象的选用。

让人不得不这样联想
作者: 大唐东风    时间: 2022-11-8 19:54
在下 发表于 2022-11-7 09:47
城,并非罪恶之城,至多不过是迷惑之城、困惑之城。
首联就是城市日落和晚霞。
3、4句白夜可交替成娑婆界 ...

交割阴阳归混沌,去沫今尘难两断。
蜃海翻腾旋涡月,白色羽毛频打转。
儒道基督终自裸,城市困睁迷惑眼。

三,四句读感没有偏离初衷,但联想到了善恶,来世今生
五、六句,联想到神话境的海市蜃楼
尾拍联想到和起拍呼应,各路大神,真神亦为人世间的种种而迷惑---

这一切皆因首联的”业火“引发
作者: 大唐东风    时间: 2022-11-8 19:56
在下 发表于 2022-11-7 09:47
人,也非就终极三问而来。
首联就是自谐,东风兄常说我脑洞清奇。且为扣夜行题,用脑洞隐喻夜空,悬念隐 ...

清气满襟吹脑洞,存在无由寻悬念。


终极三问的读感也是由首联的接句而来, ”存在无由寻悬念。“

作者: 大唐东风    时间: 2022-11-8 20:11
  僭然一振万神亡,平荡九重三宝殿。

万佛万神皆僭越,踏破九重三宝殿。

改前和改后,在下兄描写的雁或超雁,皆有新神的大神通,理解成新神亦可。


作者: 大唐东风    时间: 2022-11-8 20:15
在下 发表于 2022-11-7 09:51
其实我就是随自己的心性写着玩消消遣,同时享受这个玩的过程,真没想去探索之类的。如果要说探索,那无非 ...

探索者不一定是有意为之,我思故我在,不想太受拘束,不想太恪守传统----无意中亦可能走出新路
作者: 在下    时间: 2022-11-8 21:03
大唐东风 发表于 2022-11-8 19:16
作者的初衷和读者的读感不同,是非常正常的现象,作品一发出,就不属于作者,而是属于读者,这也正是诗词 ...

东风兄的看法有道理。不仅作者的想法与读者的读感会有所不同,不同读者之间,相同读者的不同时候,甚至作者自己不同阶段和心境下读自己的作品都有可能有不同读感,因为作品本质上是不属于作者的,同样也不属于读者,按海德格尔的观点来看,所有作品无论好坏高低,都是存在者之存在自身的一种去蔽过程。
作者: 在下    时间: 2022-11-8 21:10
大唐东风 发表于 2022-11-8 19:40
满目世情燃业火,一寸烬凉云字验。

首联我的读感是就是”罪恶之城“直接点题,燃烧城市罪人之恶的火烧成 ...

业火多义,我取的其怒火之意,为何有怒火?尾联有提示,困城。城被困住了,故生有无明业火。这个夜行城其实就是在城封控下的吐槽。但远未到善恶之分,世上之事多于善恶之间,并非可泾渭分明。谈不上罪恶。
作者: 在下    时间: 2022-11-8 21:17
大唐东风 发表于 2022-11-8 19:54
交割阴阳归混沌,去沫今尘难两断。
蜃海翻腾旋涡月,白色羽毛频打转。
儒道基督终自裸,城市困睁迷惑眼。 ...

嗯,有可能是对业火多义的词义选择不同所致。其实怎么各自理解本来都可以,但真不宜解读为罪恶之城,一则这本就非作者之义,更关键的是在目前的网络环境下,有点言论上性质方面的隐忧,有可能给论坛或自己带来麻烦的,最好都不宜触及。
作者: 在下    时间: 2022-11-8 21:19
大唐东风 发表于 2022-11-8 19:56
清气满襟吹脑洞,存在无由寻悬念。



这个怎么理解都可以,作品本来就是一个多维集合体,不同的角度看到不同表面,不同切线获得不同的截面。
作者: 在下    时间: 2022-11-8 21:22
大唐东风 发表于 2022-11-8 20:11
僭然一振万神亡,平荡九重三宝殿。

万佛万神皆僭越,踏破九重三宝殿。

超越神的并不是神,无论新旧。是尼采所谓的超人,佛家所言的觉者。
作者: 在下    时间: 2022-11-8 21:25
大唐东风 发表于 2022-11-8 20:15
探索者不一定是有意为之,我思故我在,不想太受拘束,不想太恪守传统----无意中亦可能走出新路 ...

我思故我在,从不同角度也可以说是我在故我思,或者我在与我思本就一集合体,并非先后殊分。
作者: 在下    时间: 2022-11-8 21:28
苏苏 发表于 2022-11-7 22:28
火眼金睛是大圣的专利……我又不是大圣,我才不要火眼金睛。我们是分工合作,你负责发帖,我负责跟你唱反调 ...

也许有时间把这组改成一个古风,没那么拘束,或许有另一番效果。
作者: 大唐东风    时间: 2022-11-8 22:52
在下 发表于 2022-11-8 21:17
嗯,有可能是对业火多义的词义选择不同所致。其实怎么各自理解本来都可以,但真不宜解读为罪恶之城,一则 ...

呵呵,在下兄多虑了,明白在下兄的初衷就不会如此解读,再说”罪恶之城“ 并不牵涉政治敏感性,其实这亦是一个哲学问题----问好在下兄




欢迎光临 随社 (http://xn--fiz831d.com/) Powered by Discuz! X3.3