随社

标题: 杜甫七律統計 [打印本页]

作者: 往斋 时间: 2019-10-19 17:02
标题: 杜甫七律統計

杜工部集卷第二計一篇

杜工部集卷第九計七篇

杜工部集卷第十計十六篇

杜工部集卷第十一計十七篇

杜工部集卷第十二計十篇

杜工部集卷第十三計二十五篇

杜工部集卷第十四計十八篇

杜工部集卷第十五計二十九篇

杜工部集卷第十六計十二篇

杜工部集卷第十七計八篇

杜工部集卷第十八計六篇

新刊校定集註杜詩卷第三十二計一篇

王狀元集註杜陵詩史拾遺計一篇

共計一百五十一篇

作者: 四十岁后 时间: 2019-10-22 20:15
杜甫七律，共155首，就格律而言，严格符合律诗规则者111首（含〈新秋〉一首），其他44首在格律上或多或少存有不足，这些不严格的七律表现在：（一）通首无一律句者16首，它们是：《郑驸马宅宴洞中》、《崔氏东山草堂》、《题省中院壁》、《九日》、《至后》、《白帝城最高楼》、《暮春》、《愁》、《昼梦》、《七月一日题终明府水楼二首》其二、《暮归》、《晓发公安》、《早秋苦热堆案相仍》、《阆水歌》、《秋风二首》。（二）前半古诗后半律诗者5首，它们是：《将赴成都草堂途中有作先寄严郑公五首》其五、《滟滪》、《江雨有怀郑典设》、《简吴郎司法》、《柏学士茅屋》。（三）失粘者12首三处失粘2首，即：《十二月一日三首》其一、其二。两处失粘4首，即：《城西陂泛舟》、《所思》、《立春》、《即事》。一处失粘6首，即：《宣政殿退朝晚出左掖》、《有客》（一作“宾至”）、《严公仲夏枉驾草堂兼携酒馔》、《奉寄章十侍御》、《咏怀古迹五首》其二、《季夏送乡弟韶陪黄门从叔朝谒》。（四）一二处不合律诗规则者8首，它们是：《望岳》、《卜居》、《章梓州橘亭饯成都窦少尹》、《赤甲》、《见萤火》、《长沙送李十一》、《拨闷》（一作“赠严二别驾”）、《覃山人隐居》。（五）为一地名不拘平仄者3首，即：《题郑县亭子》、《黄草》、《白帝》。

作者: 四十岁后 时间: 2019-10-22 20:15
《早秋苦热堆案相仍》一首，拗律，《全唐诗》作近体诗，《钱注杜诗》作古体诗。《阆水歌》一首，拗律，《钱注杜诗》作古体诗。《秋风二首》二首，拗律，《钱注杜诗》作古体诗。《新秋》一首，律诗，选自《千家诗》。然而《全唐诗》及杜甫各集均未收此诗，此诗是否杜甫真作，多存疑问。《全宋诗·第二册·卷一〇九》“孙仅”条收诗一首：火云犹未敛奇峰，欹枕初惊一叶风。几处园林萧瑟里，谁家砧杵寂寥中（《秋》（宋《锦绣万花谷》后集卷三）。然《千家诗》流传已久，故可作为资料故存录于此。

作者: 沈画儿 时间: 2019-10-30 10:10
这个四十岁后，难道是斋神的马甲？

作者: 沈画儿 时间: 2019-10-30 10:10
话说，正文呢？正好最近学习学习杜甫七律

作者: 往斋 时间: 2019-10-31 12:41

四十岁后发表于 2019-10-22 20:15
《早秋苦热堆案相仍》一首，拗律，《全唐诗》作近体诗，《钱注杜诗》作古体诗。《阆水歌》一首，拗律，《 ...

差异应该在这，我这个选项可能源于浦起龙。我本意可能会根据杜工部集录作150首。

作者: 火鸟 时间: 2019-10-31 12:59

沈画儿发表于 2019-10-30 10:10
这个四十岁后，难道是斋神的马甲？

不是的。

作者: 四十岁后 时间: 2019-10-31 23:40

沈画儿发表于 2019-10-30 10:10
话说，正文呢？正好最近学习学习杜甫七律

读杜诗可以买一套中华书局五册版《杜诗详注》。网上电子书，多二手整理，错误良多，误人之处，防不胜防。

作者: 四十岁后 时间: 2019-10-31 23:42

往斋发表于 2019-10-31 12:41
差异应该在这，我这个选项可能源于浦起龙。我本意可能会根据杜工部集录作150首。 ...

浦解杜诗我昔年观看，多有未尽详备之言，近年读《杜诗详注》颇多。

作者: 沈画儿 时间: 2019-11-1 10:02

四十岁后发表于 2019-10-31 23:40
读杜诗可以买一套中华书局五册版《杜诗详注》。网上电子书，多二手整理，错误良多，误人之处，防不胜防。 ...

这样啊，谢谢谢谢，改天去找找看

作者: 云飞飞 时间: 2019-11-3 12:59

四十岁后发表于 2019-10-31 23:40
读杜诗可以买一套中华书局五册版《杜诗详注》。网上电子书，多二手整理，错误良多，误人之处，防不胜防。 ...

我有一套朋友送的中华书局三册版的，不知是不是同一个版本。除了注释的序号，还在诗句中间插入注释，一首完整的诗被割裂的感觉，原诗与注释之间都不分行的，太过密集，个人不太喜欢。

作者: 四十岁后 时间: 2019-11-4 12:51

云飞飞发表于 2019-11-3 12:59
我有一套朋友送的中华书局三册版的，不知是不是同一个版本。除了注释的序号，还在诗句中间插入注释，一首 ...

三册本，是简体字吧？如要以文学观之，最好跳开简体字。繁体字有其不可替代的准确性和文字训诂的联想性。如鐘-鍾，后-後，万-萬，无-無，适-適等等等等，繁简字训诂完全不一样。如不能准确判断，会产生对诗意的误解。

作者: 四十岁后 时间: 2019-11-4 12:57

云飞飞发表于 2019-11-3 12:59
我有一套朋友送的中华书局三册版的，不知是不是同一个版本。除了注释的序号，还在诗句中间插入注释，一首 ...

至于诗中脚注，仇注仿文公《诗集传》，每诗以文义分段脚注，又增概括于题下，这是仇对杜诗的推崇。而且对古人而言，杜诗应该先背再读，就如十三经必须熟悉原文再看诸家注解，方能见字分词，窥见诗中蕴藉。至于初学者，如不能背诵原诗，是不建议直接看注解本的。

作者: 四十岁后 时间: 2019-11-4 13:07

云飞飞发表于 2019-11-3 12:59
我有一套朋友送的中华书局三册版的，不知是不是同一个版本。除了注释的序号，还在诗句中间插入注释，一首 ...

中华书局有五册本和八册本两套比较流行，八册本校对不太负责，错误良多。五册本也有错误，而且是沿袭了清刻本的错误。古人说校书如扫落叶，旋扫旋落。如注“白屋留孤树，青天矢万艘”有“湛方注”其人，按《隋书·经籍志》作“湛方生”，“注”当为生之误。古人于姓名、地名左侧往往划线以别，“生”旁加线，后人误以为“注”字，遂讹误至今，竟无人察觉。

欢迎光临随社 (http://xn--fiz831d.com/)