2023随社总决赛七绝作品、点评和排名
2023总决赛七绝作品及点评 琴心作品：有涯开遍寒梅犹未归，宵深忽放雪微微。近灯不敢轻弹指，怕有流光破壁飞。评委甲：此寄人怀人之诗也，我是你的命运。当代寄人怀人诗难写，与《夜雨寄北》比较，时代感不明显，但足绮足巧，不失为佳作，至少在离题较远的复活组中一枝独秀。推6评委乙：案：以此言彼，得其旨趣。能发挥，会衍射。点第一。评委丙：转结处甚是眼熟，印象里有几人颇爱用此手法。一、二句还是很有味道的。推1 跑堂作品：有涯悄立秋风夜雨曾，窗台朵朵老相仍。有枝开在悬崖上，只是江郎已不能。评委甲：此诗乃咏物之诗，与《海棠》相比，可看出作者擅长细节描写。尾句似远实近，“花儿明年一样会回来，只有我等到，双鬓斑白”，对自己逝去的活动能力而感慨，那生命的终点越来越近了，不要想这些，太悲惨了。推4评委乙：案：结句才知结局。遣词颇巧。不言而有意味。亦多网大之感。探花吧。推3评委丙：抒发江郎才尽之感吗？看诗作，此君尚可百尺竿头更进一步。推4 朝阳雪作品：有涯青春宛转去难来，别有涟漪梦里开。一处书声清晓出，十年未改绿窗台。评委甲：此书怀之诗也，追忆急急流年，滔滔逝水，然而时间越长，回忆和印象就会越趋同，您这个反向取意有些曲线救国的意思。评委乙：案：景结甚佳。有声有色，起句平了些，却不可少。榜眼。评委丙：隐隐有校园情怀，诗句清新可人。推3 苏绮儿作品：有涯随序荣枯料有知，霜风吹老黯相辞。纷飞萎地无多怨，曾曳青春最上枝。评委甲：此诗同上，亦咏物之诗也，然而也难胜竞争对手。有道是花有重开日，人无再少年，输了半子。评委乙：案：说的太白太尽了。评委丙：标题作“咏落叶”亦未尝不可。立意可圈可点，颇见旷达之味。推2 密之作品：有涯日出东方未有穷，众心齐捧照桑红。亢龙应悔凌虚冷，安得抽身下碧空。评委甲：此咏国初史之诗也，亢龙，飞到高、远极点的龙，凡事到达极点必然走向衰亡，想后悔也来不及了。与《嫦娥》《霜月》相比，寄兴遥深，不可尽说，最次也是坐三望二的定位。推1评委乙：案：转结扭身可赏。前列第五。评委丙：看似暗戳戳，实则明晃晃。不表态，免得引火烧身。 瘦雪作品：有涯飒飒霜天四面风，浅蘋深苇各成丛。倚栏高看复低看，静对遥山信有终。评委甲：此闲适之诗也，按照大随社气质来看，这次取意清浅，恐怕难以在竞争中占上风。评委乙：案：虽目尽而意不尽，虽句尽而言不尽矣。点第四。评委丙：有禅诗之味，但终嫌没有挠到痒痒处。 折笛作品：病有涯（折腰）未洗尘埃先侍榻，榻前我亦寄存身。此遇冗沉犹胜夜，倩谁灯火掌星辰。评委甲：此感遇之诗也，其情甚真，看这个境遇像是Rose，希望快步走出。推5评委乙：案：前半赏“寄存”2字。后半赏“掌星辰”之意。折腰无碍。推6评委丙：次句读来颇觉凄恻，转句有朦胧之感，表达上感觉隔了一层。推5 齐庄作品：有涯北海之东一望嗟，泾流浩荡愧曾夸。莽苍不掩心其远，岂独恬虚问有涯。评委甲：也是寓言之诗，紧扣庄子来写，甚为切题。我插一句题外话，大随社竞争太激烈了，一共就11首诗，只有两对撞车，能分成9类……除了组内PK之外，还要从各类中硬要筛下去3个，剩下的平级单位还硬要分出座次……评委乙：案：虚设字太多，如之、其。您是来凑作业的么？评委丙：借庄子来写“有涯”，可谓投机取巧啊。推6 卡夫作品：有涯搬山愚叟意何坚，王屋太行先着鞭。若论西西弗之石，有涯劳苦亦灾愆。评委甲：此寓言之诗也，用西典者善。移山毕竟以山的消亡为终结，它的意义是积极的，而无意义的重复劳动却不见希望所在。都是违抗天意，然对比鲜明，诗便有了生命力。每日三点一线，单调重复，被生活反复谋杀，杀了又杀，想也难过。推2评委乙：案：说理味道太重，非诗之旨。评委丙：说理之诗最好能有鲜活之味。如转结处于七绝而言，终嫌生硬。 火鸟作品：有涯彼岸花开此岸波，从来相望不相和。为何牛女如期见，道是逢时也错过。评委甲：此寄人怀人之诗也，把能用的诗法句法都用了，可惜的是与有涯稍稍远一些。评委乙：案：翻案文章，却不甚高明。评委丙：感觉此作有表达的冲动，但如雾里看花，且缺少令人眼前一亮的句子。 白清羽作品：有涯昔怀侠梦入朝霞，驽马卅年余暮鸦。归遇村童隔溪望，彼之履迹我之涯。评委甲：此诗内有回环，似一个莫比乌斯环，比的是生生不息，又有汉乐府《相逢行》之遗风，相逢狭路间，道隘不容车，唯视角掉换，心思用的深了，怕他人不见，故推举之。推3评委乙：案：浅近，但感触颇多，白处亦能动人。惜太多网络诗词味。评委丙：立意还不错，结句两个“之”不甚合宜。向选手和评委致敬 辛苦主持、收集和评委，恭喜获奖者，感谢所有参与、支持、关注的诗友老师。。。
页:
[1]